PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [閒聊] 松山機場根本不可能拆

看板home-sale (房屋交易)作者 (隨意)時間8月前 (2024/11/01 23:58), 編輯推噓9(10推 1噓 53→)
留言64則, 17人參與, 8月前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《bmwg8 (G8)》之銘言： : 一堆外地仔、魯蛇、整天在那喊松山機場拆了改成什麼住宅還是公園，可以拉高周圍限 高 這個講錯了吧？ 一堆住附近的夢想趕快把機場跟殯儀館還有廟宇弄走 這樣松山區才能更 井噴 附近學區本來就不錯了 嫌惡設施通通搬走 一坪200才不是夢 以上都是第N批北飄人的夢想 : 不講歐美，光是亞洲這些主要城市、幾乎靠近市區的地方都有一個機場，連新加坡這麼 小 : 松山機場的位置更是亞洲各城市最屌的存在，直接就是台北市的中心點 : 台灣首都有個位置這麼屌的機場，為什麼會有人會希望他拆？ : 松山機場被定位為首都商務機場，不只服務中國日韓商務人士 : 更是離島居民的唯一選擇 : 拆了是要降落到哪去，要拆松山機場，我看三大離島&台東居民先跟你拼命 : 松山機場是不是完全不可能拆呢 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-S9280. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.84.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1730476708.A.1CA.html
→
11/02 03:31, 8月前 , 1F
我娘家在民生社區 不覺得機場是什麼嫌惡設施 鄰居很多
11/02 03:31, 1F
→
11/02 03:31, 8月前 , 2F
空姐機師 大家都很喜歡這個環境 對台北人來說社宅可能
11/02 03:31, 2F
→
11/02 03:31, 8月前 , 3F
反而才是嫌惡設施 房價井噴？已經一直在噴了
11/02 03:31, 3F
推
11/02 06:32, 8月前 , 4F
機場遷建比較有可能都市更新，大部分希望移走比較多
11/02 06:32, 4F
→
11/02 06:33, 8月前 , 5F
機場噪音嚴重影響房價，社宅的量影響不了台北市房價
11/02 06:33, 5F
→
11/02 06:33, 8月前 , 6F
松山內湖大同都有飛機航道干擾
11/02 06:33, 6F
推
11/02 06:36, 8月前 , 7F
空姐機師有幾位？我才不相信
11/02 06:36, 7F
→
11/02 07:05, 8月前 , 8F
只有民族東沿線想遷移吧
11/02 07:05, 8F
推
11/02 07:37, 8月前 , 9F
推一樓 社宅就是人見人厭的東西
11/02 07:37, 9F
推
11/02 08:23, 8月前 , 10F
住民生社區的真的沒聽過他們有想要松山機場搬走的想法
11/02 08:23, 10F
→
11/02 08:24, 8月前 , 11F
松山機場對天龍國加分 搬走也許對住正旁邊有小小幫
11/02 08:24, 11F
→
11/02 08:24, 8月前 , 12F
助 可是對整個北市絕對大扣分 我住永和 從永和到松
11/02 08:24, 12F
→
11/02 08:24, 8月前 , 13F
山機場不到半小時 就可以出國到日本（羽田機場）體
11/02 08:24, 13F
→
11/02 08:24, 8月前 , 14F
驗過就回不去 沒松山機場 天龍國出國便利性大扣分
11/02 08:24, 14F
→
11/02 08:24, 8月前 , 15F
房價就不能破200萬
11/02 08:24, 15F
→
11/02 08:24, 8月前 , 16F
因為跟跑道平行側，不是起降直接受衝擊區，又離航站大樓近
11/02 08:24, 16F
→
11/02 08:26, 8月前 , 17F
大直也未必想松山機場搬走，現在松山機場就是永久視野保證
11/02 08:26, 17F
→
11/02 08:26, 8月前 , 18F
而且復興北路地下道通車後松山機場已經不是大直橋交通阻礙
11/02 08:26, 18F
→
11/02 08:38, 8月前 , 19F
不能拆啦 這樣台東到台北沒高鐵 沒飛機 狠不方便
11/02 08:38, 19F
推
11/02 08:42, 8月前 , 20F
有松山機場很方便耶 若是出差是在松山下午搭機 早上還可進
11/02 08:42, 20F
→
11/02 08:42, 8月前 , 21F
辦公室把一些準備弄弄 交代一下，比去桃機多偷了3小時有吧
11/02 08:42, 21F
→
11/02 09:57, 8月前 , 22F
民生社區一堆老軍公教，才不希望大肆開發，低密度矮樓
11/02 09:57, 22F
→
11/02 09:57, 8月前 , 23F
房看得到天際線，到處都是公園綠樹才是他們要的。連捷
11/02 09:57, 23F
→
11/02 09:57, 8月前 , 24F
運都不想要來，蓋好一堆人大概都看不到了
11/02 09:57, 24F
→
11/02 10:19, 8月前 , 25F
我住松山不覺得有什麼干擾 只有住松機旁邊那條覺得吵吧
11/02 10:19, 25F
→
11/02 10:19, 8月前 , 26F
你不想相信當地人的想法也沒差 民意表達已經很明顯
11/02 10:19, 26F
→
11/02 10:25, 8月前 , 27F
現實層面也很難辦到
11/02 10:25, 27F
推
11/02 10:29, 8月前 , 28F
松機對民生很方便，只有民族東路受影響
11/02 10:29, 28F
噓
11/02 11:55, 8月前 , 29F
可憐，腦袋真的比大便還臭
11/02 11:55, 29F
→
11/02 14:01, 8月前 , 30F
支持樓上說的空姐機師有幾位？國籍航空基本base在
11/02 14:01, 30F
→
11/02 14:01, 8月前 , 31F
桃園，輪到飛松山班也是久久才一次（除了華信、立榮
11/02 14:01, 31F
→
11/02 14:01, 8月前 , 32F
等國內線），不相信多少航空從業人員會因為松機住松
11/02 14:01, 32F
→
11/02 14:01, 8月前 , 33F
山，除非你是松機地勤(btw但確實很多人地勤空服分
11/02 14:01, 33F
→
11/02 14:01, 8月前 , 34F
不清楚啦)
11/02 14:01, 34F
→
11/02 14:20, 8月前 , 35F
機場拆掉 才有重劃區跟商場
11/02 14:20, 35F
推
11/02 15:20, 8月前 , 36F
比起機場搬走，更想要獎勵容積吧。民生社區的都市規劃受
11/02 15:20, 36F
→
11/02 15:20, 8月前 , 37F
到的限制根本與機場沒有必然關係，不然看民生東路上的高
11/02 15:20, 37F
→
11/02 15:20, 8月前 , 38F
樓？
11/02 15:20, 38F
推
11/02 15:22, 8月前 , 39F
有沒有航空從業？有，非常多。以前班上同學家人是相關產
11/02 15:22, 39F
→
11/02 15:22, 8月前 , 40F
業的知道好幾個，還有空軍相關人員也好幾個（我家現在對
11/02 15:22, 40F
→
11/02 15:22, 8月前 , 41F
面鄰居）。
11/02 15:22, 41F
推
11/02 16:20, 8月前 , 42F
家就住松山機場附近 不覺得是甚麼嫌惡設施==
11/02 16:20, 42F
→
11/02 16:20, 8月前 , 43F
雖然房屋老舊是真的
11/02 16:20, 43F
→
11/02 17:07, 8月前 , 44F
是的。之前任職的私人商務航空公司 機師也大多住附近
11/02 17:07, 44F
→
11/02 17:07, 8月前 , 45F
或是大直 因為大老闆說飛就要飛 住附近才方便
11/02 17:07, 45F
→
11/02 17:11, 8月前 , 46F
空姐機師人數多還少 也是蠻主觀的 至少就我身為當地人
11/02 17:11, 46F
→
11/02 17:11, 8月前 , 47F
覺得密度算高了 就算都沒有好了 一般居民多半也不認為
11/02 17:11, 47F
→
11/02 17:11, 8月前 , 48F
松機有什麼問題 再說松機有軍機場的功能 不是想拆就可
11/02 17:11, 48F
→
11/02 17:11, 8月前 , 49F
以拆
11/02 17:11, 49F
→
11/02 17:16, 8月前 , 50F
松指部 民航局 都在那邊 你要他們搬去哪？
11/02 17:16, 50F
→
11/02 20:48, 8月前 , 51F
回C大，我上面確實用詞錯誤，特地住松山的航空從業
11/02 20:48, 51F
→
11/02 20:48, 8月前 , 52F
人員一定有而且不少（只要是每天需要進出松機的工作
11/02 20:48, 52F
→
11/02 20:48, 8月前 , 53F
的，我認為都算是相關從業人員），因為女友是空姐，
11/02 20:48, 53F
→
11/02 20:48, 8月前 , 54F
大部分的同事也都是住桃園，應該我只能說單以國籍
11/02 20:48, 54F
→
11/02 20:48, 8月前 , 55F
那三家的空姐來看，要不是她家裡本來就住附近，應
11/02 20:48, 55F
→
11/02 20:48, 8月前 , 56F
該不會特別住松山。
11/02 20:48, 56F
→
11/03 00:45, 8月前 , 57F
你女友是空姐住桃園 跟松山區空姐機師多不多有什麼關聯
11/03 00:45, 57F
→
11/03 00:45, 8月前 , 58F
等你在民生社區住二十年以上再說 空姐女友也可以拿來
11/03 00:45, 58F
→
11/03 00:45, 8月前 , 59F
說嘴 笑死
11/03 00:45, 59F
推
11/03 07:00, 8月前 , 60F
長榮base在南崁住桃園合理 但華航在松山可以報到 住民生社
11/03 07:00, 60F
→
11/03 07:00, 8月前 , 61F
區很多 而且從3-40年前就有了 大概就是黑人爸爸是座艙長時代
11/03 07:00, 61F
→
11/03 07:00, 8月前 , 62F
就有了 不過華航是不一定要住松山 只要接車得到台北市都好
11/03 07:00, 62F
→
11/03 07:00, 8月前 , 63F
住
11/03 07:00, 63F
→
11/03 07:21, 8月前 , 64F
我只想起老一輩說過的乞丐趕廟公 現代太多這種
11/03 07:21, 64F
‣ 更多 zerobx 的文章
文章代碼(AID): #1d9Fga7A (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zerobx 的文章
文章代碼(AID): #1d9Fga7A (home-sale)