討論串[請益] 想請問空空怎麼看待建造成本這個問題？
共 7 篇文章
內容預覽:
你點出一個問題 就是說現在的新大樓會不會使用年限拉高到50~60年？. 我的答案很清楚：看區域。. 貴的區域，大樓的持有者水準高的大樓，繳管理費都很阿殺力，要維護要幹嘛都肯出錢. 這樣的大樓絕對可以住到50~60年以上還可以保持不錯的狀況. 但如果是阿撒不魯的區域，只有房價漲上去，但居民的素質沒有跟
(還有9個字)
內容預覽:
鼓吹租屋買股的一定要想清楚，到底自己是真的認為租屋買股划算而不買房，還是只是因為覺得買房太痛苦而把它當作自己逃避買房的理由。. 如果是前者，那其實房價很高你應該也不憂慮、不擔心才對，因為買股就比買房好啊，長期會跑贏買房，不會為此產生房價的不滿、焦慮。. 但如果是後者，那如果你有買房焦慮感，你的買房焦
(還有823個字)
內容預覽:
有影片連結嗎？ 如果不方便在文內提供，可以私訊我嗎？. 小弟想聽看看這一個小時您的論點是甚麼，謝謝你喔。. 其實我一直以來最喜歡聽空方的言論，可以用來反思我到底在思考房地產投資. 策略和環節時，有沒有甚麼盲點或是沒有考慮進去的點。. 房地產是資產類別，還是食衣住行內 "住" 的必需品類別，建議要比較
(還有1235個字)
內容預覽:
唉. 不動產除了建築成本、物價外. 他本身也有金融商品的特質. 所以資本積累、財富傳承、貨幣供給、區域發展等都會是支持房價的推力. 以前一戶3-4人，現在一戶1-2人. 以前一家四口住一間，現在一個人就要住一間. 同樣是一戶，可以容納的人口差了一倍. 小家庭化+低結婚率+生活品質要求上升，連帶讓住房
(還有239個字)
內容預覽:
我當初跟帥過頭錄影的時候錄了4個小時左右，可惜只有剪1個小時出來，可能是太多買房子的人在罵了哈哈，所以後面的沒有剪出來. 對這個問題，我自認有非常深刻的瞭解. 。. 1、根據行政院主計處，物價從1986年到現在，漲了100%。房價漲了1300%. 也就是說，就算房價腰斬了，房價還是漲了600%，比物
(還有483個字)