討論串[新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億
共 12 篇文章
內容預覽:
中央好歹輪流執政過. 立委也是輪流過半過. 地方議員幾乎都是藍的一大片. 有些縣市更是從來沒有換黨過. 萬年同一色. 從輪流執政監督制衡的角度來看. 明明就應該是中央比較容易被監督. 所謂超思. 不就是因為發生在中央. 所以藍白才會緊盯嗎. 你說地方某主任貪一億 vs 中央官員貪一億. 三大報會放頭
(還有2856個字)
內容預覽:
護航者論點出發的角度永遠都在想辦法找理由詮釋來挺到底。. 甚至還可以說出地方貪的比中央多是事實這種鬼話... 哪來的事實？. 事實是地方貪汙(或有貪污嫌疑的) 都很容易被中央抓起來，. 反而這些年來，中央主導的弊案哪一件中央的任何一個高官有下台？. 哪次不是找個底下墊背的出來送？. 這種體制下，你在
(還有853個字)
內容預覽:
沒有35%預算都給台北這種事. 先不說, 台灣預算比例, 長期比例大約都是中央六成地方四成. 就算只看地方的四成, 台北也沒有佔到35%. 台北佔35%的, 是精省前一段時間的省及直轄市的部分. 也就是後來的統籌分配款的部分. 在民國80-88年之間, 台北在省及直轄市稅這一塊, 的確佔差不多35%
(還有60個字)
內容預覽:
其實把錢多分給各縣市，依台灣民情和地方議員的狀況. 貪汙只會愈來愈多而已. 但現在六都很多2~5億的建設經費都要中央批准補助，沒效率其實也是事實. 台灣很小，其實就把資源放在8個城市就好，北部4，中部2，南部2. 我其實也不懂為何東部要有宜花東三個縣市?. 還要花錢蓋公路，把這些人都移到西部不就好?
(還有314個字)
