討論串[請益] 委任契約書沒給三天審閱期
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓16(19推 3噓 26→)留言48則,0人參與, 1天前最新作者summer78314 (summer)時間2天前 (2025/06/12 08:39), 2天前編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
想請問一下,五月中某一天找房仲出來說明我要. 賣房,然後當天就請我簽了專約委任契約. 書,就問說專任跟一般約差在哪,就簡單說明一下,後來才知道委任契約書有審閱期(三天),. 好像可以拿回家在看在簽?. 然後我這幾天回頭看房仲直接在審閱期欄位把. 日期壓我們簽專任往前推的三天,簽專任前一個. 禮拜我們
(還有359個字)

推噓5(5推 0噓 3→)留言8則,0人參與, 1天前最新作者cloud3455 (雲想衣裳花想容)時間2天前 (2025/06/12 10:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你認為賣便宜了,現在要主張並沒有審閱契約三天,所以主張合約無效,不想賣這價也不想付出違約和仲介費用對吧。. 那你去打民事官司呀,但是你主張並沒有審閱契約三天,那你有法子證明並沒有審閱三天嗎?. 民事開審費用,一千萬的話,118,500元,二三審177,750元. 超過一千萬到一億的部分,一審88元/
(還有154個字)

推噓0(0推 0噓 4→)留言4則,0人參與, 1天前最新作者fiveoosoo (500)時間1天前 (2025/06/12 17:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看吧,這就是標準的菜鳥仲介. 還打電話跟你說OK了,難怪你覺得被套路了. 不要怪仲介都在演戲,沒有一次例外. 打電話跟屋主說價格OK了,每一個都覺得自己賣便宜了. 打電話給買方說價格OK了,每一個都覺得買貴了. 這個案例就是. 先去你家找你聊個三次. 然後再約你去當面談,然後再坐個5個小時. 你就沒

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者pinkbest (熊寶貝)時間1天前 (2025/06/12 18:40), 1天前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
只要能用錢解決的事情就一切好辦. 沒有什麼不能回頭的. 確定堅持毁約嗎?. 勸你想清楚再出發去吵鬧爭取比較好. 可別像售屋過程一樣. 原本一切認為都很正確. 之後又越想越不對才好. 為什麼你做任何決定之前都不會先想清楚. 之後又完全自認為想清楚了再來挑毛病. 仲介有硬抓著你的手逼你簽什麼嗎?. 走到
(還有273個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁