討論串[閒聊] 空空嗆房蟲的底氣是哪來的?
共 32 篇文章

推噓146(153推 7噓 452→)留言612則,0人參與, 3周前最新作者Ricky13 (BK)時間3周前 (2025/08/21 07:40), 3周前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我不是什麼房地產達人. 只是個40歲老魯啦. 就看到這篇忍不住要講一下. 尤其是下面這句. 這種論調真是鬼扯到極點. 本魯三個小孩 太太又不想跟公婆住. 當年想買房子時. 房仲就是把這句話掛嘴邊. 說什麼剛性需求 不用在意價格高. 可以負擔得起就可以買. 但剛性需求 是住的需求 不是買房需求. 把這
(還有2783個字)

推噓23(24推 1噓 40→)留言65則,0人參與, 3周前最新作者ceca (生活藝術大師 ￾ N)時間3周前 (2025/08/21 01:27), 3周前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
自駕基本上能改變的住宅狀況會有限.. 主要是,自駕並不會讓通勤時間縮短.. 單純就是通勤的心力大幅減少就是了.. 不過,台灣就是死不開放Ai自駕.. 因此台灣都是智障邏輯觸發自駕...那東西我打死不敢用..XD. 至於AI自駕.. 你直接去看對岸就好.. FSD V13在對岸上路好一段時間了. (記
(還有2295個字)

推噓28(31推 3噓 71→)留言105則,0人參與, 3周前最新作者mfcke (待退)時間3周前 (2025/08/21 00:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實我真的不想嘴 但是邏輯說不通. 也好啦 今天討論之後 對於什麼腦空 魯空 終於更清晰了. 就我個人. 房地產不說特別案子 舊房子. 全台灣預售 我都覺得 貴 真的貴. 但是我會覺得不合理嗎?. 其實不會 是我自己窮 我就爛瞜 買不起啊. 這邏輯怎會通透不了呢. 上面是兩個醫生發文 然後群組整天都
(還有383個字)

推噓19(19推 0噓 21→)留言40則,0人參與, 3周前最新作者aass5566 (挑戰國考第5年)時間3周前 (2025/08/20 22:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個議題又變成股市跟房市的對決了!. 說實在話啦~. 長期來看股票真的會贏. 但不是每個人都受得了這種生活. 一下子爆富 一下子破產…. 買房子就等於是全部的資產開槓桿5倍all in. (貸款8成的話). 這個買房子的人每個人都敢!. 而且銀行不給你開5倍槓桿你還要要抗議!. 反觀. 先不用說買股
(還有78個字)

推噓158(163推 5噓 911→)留言1079則,0人參與, 3周前最新作者alexstag (alexstag)時間3周前 (2025/08/20 20:58), 3周前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
給cookiesweets. 原文吃光. 估計現在大概是準備要拿專科的時間. 剛畢業不久當空空非常合理. 特別是我們這行的收入如果計入通膨是在下跌的. 悲憤 焦慮 剝奪感這個我們剛畢業都經歷過. 不過提醒幾個點. 1. 資本主義不看年紀,只看數字. 不要以為年輕資產就一定上漲.... 大蕭條時代的年
(還有1106個字)