討論串[請益]為什麼年輕人買房偏向新房小房
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者HisVol (他的體積)時間20小時前 (2025/09/08 18:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為現況是. 在同樣總價下,很多時候犧牲「新」換不到「大又近」. 可能是以下三個的選擇. 1. 蛋殼新大樓 (新小遠). 2. 蛋白舊華廈/公寓 (舊大不近不遠). 3. 蛋黃舊套房 (舊小近). 1除了遠,其他都是優勢. 3除了近,其他都是劣勢. 2剛好三方面都很不爽. 舊又大代表裝潢需要的現金會
(還有6個字)

推噓8(9推 1噓 8→)留言18則,0人參與, 22小時前最新作者gk1329時間1天前 (2025/09/08 13:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
真實案例. 就是公寓鄰居難搞. 肥宅我朋友. 公寓鄰居天花板漏水. 拜託樓上處理. 然後樓上不處理. 擺爛. 鄰居只好找里長. 各種關係. 拖了一年才弄. 就這樣漏了一年. 家具裝潢發霉爛光. 還得惹憂鬱症. 有夠慘. = =. 新房至少省心. 省心無價. 心情愉快. 延年益壽. 你的壽命和生活品質

推噓28(34推 6噓 164→)留言204則,0人參與, 4小時前最新作者scitamehtam (新竹恐牙狼)時間1天前 (2025/09/08 12:39), 1天前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
年輕人買不起而已. 不然市中心的老房子絕對更好. 1. 房屋稅便宜甚至不用繳. 2.上班更方便,省下大筆時間. 3.機能更好,食衣住行一次滿足. 4.教育資源充沛. 5.省下大筆管理費. 6.未來增值性更佳. 7.醫療資源充沛. 買遠的新房子唯一優點只有便宜便宜便宜. 不然誰要為了住新的跑那麼遠去買
(還有569個字)

推噓2(3推 1噓 13→)留言17則,0人參與, 19小時前最新作者kklarinet (竹科燦笑肥宅)時間1天前 (2025/09/08 09:49), 14小時前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為50年的房子沒人要住,也賣不掉,至於都更....你慢慢等從年輕人30歲等到60歲看有沒有機會XD. 那假設你買40年的房子500萬,殘值就是十年折完,每年約折50萬. 如果買1000萬的新房子,50年折完,每年才折20萬. 上面那算法只是極端化,讓大家看的出來中心思想,當然我知道這邊有些人又要說
(還有625個字)

推噓25(25推 0噓 23→)留言48則,0人參與, 23小時前最新作者r6TSGs (r6TSGs)時間1天前 (2025/09/07 22:43), 1天前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
年輕人並沒有買小貴遠吧. 年輕人的訴求是方便 機能好. 空間只要尚可就可以了. 所以我跟我那些 30 出頭的同儕都買藍線捷運宅. 坪數大多落在室內 20-30 坪 是真的不大. 價格也就 3000-5000 萬之間 算是中等價位. 其實還是空間跟時間取個平衡. 反而幾乎沒人買遠的. 畢竟都是打工仔
(還有142個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁