討論串[閒聊] 為什麼要浪費精華地段蓋社宅給沒產值的人
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
先不論拿低端來嘲弄好了,單論社宅門檻並不低;. 年收180萬/月收7萬1/資產943萬以下,對應這種看起來也不低的租金,. 離底層非常遠,也得在城市裡擔任你各位的小螺絲,而不是公園等救濟。. 而論硬體,可能還比很多人住的老公寓還好。. 所以反而是需要的人無法住,但不需要的人可能虛報盜用資源的狀況。.
(還有35個字)
內容預覽:
這是一個台灣從來不探討的邏輯(台灣的政策討論永遠只有抗中保台). 就是你的信仰是左派還是右派?. 左派的邏輯是要保障人民的居住權,就像版上魯空天天喊的居住正義. 但是這批人永遠不能理解(或者假裝不知道)都市的精華區有限,只有付得起代價的人才能住蛋黃區. 他們覺得人天生就有人權,而人權就隱含居住權,然
(還有566個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁