Re: [閒聊] 為什麼要浪費精華地段蓋社宅給沒產值的人

看板home-sale (房屋交易)作者kusomanfcu (POE yea開始急速惡化了（)時間3小時前 (2025/09/14 19:24)推噓11(11推 0噓 12→)

留言23則, 9人參與討論串5/5 (看更多)

沒產值的人有各種奇葩生活習慣例如某網路人士討厭全家在家一起吃飯最好餐盤在廚房要吃的自己去拿然後自己窩在房間幹飯所以覺得客廳或是餐廳沒有用然後還歐2徵友要結婚在外面吃飯有桌一起吃飯才有家庭溫暖知道二手菸有害不會有解決方案（油煙機旁抽煙+iqos之類的或是陽台抽煙加排風扇打散）某親戚騎機車談跑車...不是在網路上而已，真的平常就那樣（不是車版....我看過很多這種人超有趣的）重點在沒產值的人如果群聚就是反指標XD 看看合宜住宅附近是能開什麼東西？便利商店沒了大概就日本工寮社奴感乞丐時光回家啤酒罐裝 high ball. 重點其實是10月中 iqos上市，其他都是errr ※ 引述《jamo (hi)》之銘言： : ※ 引述《gtjs45 (光頭爵士)》之銘言： : : 社宅都蓋在精華區 : : 然後符合條件的都是那種… : : 高機率是跑外送或刷條碼的 : : 為什麼要浪費精華地段給沒產值的人住？ : : 乖乖買自住的人是盤子嗎？ : 這是一個台灣從來不探討的邏輯(台灣的政策討論永遠只有抗中保台) : 就是你的信仰是左派還是右派? : 左派的邏輯是要保障人民的居住權,就像版上魯空天天喊的居住正義 : 但是這批人永遠不能理解(或者假裝不知道)都市的精華區有限,只有付得起代價的人才能 : 住蛋黃區 : 他們覺得人天生就有人權,而人權就隱含居住權,然後把居住權無限上綱,平等,保障,尊嚴... : 至於土地不夠,容積,公共設施資源有限,who cares? : 就像和珅當初救濟災民,把沙子扔進粥裏面,只有這樣,才能讓賑災效果最大化,效果雖好, : 但最後也是被人罵翻 : 因為真正的災民絕大多數都是蠢蛋,根本想不通你這麼做的背後的邏輯,他只覺得你惡意的 : 弄髒了他的食物,另一方面你得罪了一批靠賑災發財的既得利益者,兩面不討好 : 真正的社宅規劃,理論上要有反依賴設計 : 比較溫和的反依賴設計:制度化管理,包括租期上限,資格審查,差別租金(租越久越貴) : 但是這些東西靠政府來做的話,歷史上的教訓是相當的糟糕,原因很多可以寫論文,我就跳 : 過惹 : 右派的設計理念就會比較像和珅,例如設計廁所/廚房五戶共用,總之就是讓你能住但不舒 : 服,既不會有占用精華區資源的問題,也不會讓普通買房人不爽 : 這樣情況下,正常人只會把社宅當成是短期過度的住所,拚個五年還沒法落地生根,那就表 : 示你待不了大城市 : 但是這在政治上極度不正確,很容易被對手拿來放大攻擊 : 所以社宅其實是有解的,只這個解很政治不正確,誰做誰死 : 更不用說台灣連核四這種正兒八經的國家根本能源建設,都可以拿來當政治攻防,一個國家 : 規劃了30年的基載能源政策,可以因為爭權奪利搞到整個停擺 : 要想把社宅做好?我是呵呵~ ----- Sent from JPTT on my Vivo V2318. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.129.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1757849061.A.A7D.html ※ 編輯: kusomanfcu (118.231.129.145 臺灣), 09/14/2025 19:25:20

推

kcy05785

09/14 19:31, 3小時前 , 1^F

09/14 19:31, 1^F

推

ALL1217

09/14 19:33, 3小時前 , 2^F

09/14 19:33, 2^F

推

kcy05785

09/14 19:35, 3小時前 , 3^F

09/14 19:35, 3^F