PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [閒聊] 為什麼要浪費精華地段蓋社宅給沒產值的人

看板home-sale (房屋交易)作者 (hi)時間3周前 (2025/09/13 11:36), 3周前編輯推噓26(30推 4噓 40→)
留言74則, 37人參與, 3周前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《gtjs45 (光頭爵士)》之銘言： : 社宅都蓋在精華區 : 然後符合條件的都是那種… : 高機率是跑外送或刷條碼的 : 為什麼要浪費精華地段給沒產值的人住？ : 乖乖買自住的人是盤子嗎？ 這是一個台灣從來不探討的邏輯(台灣的政策討論永遠只有抗中保台) 就是你的信仰是左派還是右派? 左派的邏輯是要保障人民的居住權,就像版上魯空天天喊的居住正義 但是這批人永遠不能理解(或者假裝不知道)都市的精華區有限,只有付得起代價的人才能住蛋黃區 他們覺得人天生就有人權,而人權就隱含居住權,然後把居住權無限上綱,平等,保障,尊嚴... 至於土地不夠,容積,公共設施資源有限,who cares? 就像和珅當初救濟災民,把沙子扔進粥裏面,只有這樣,才能讓賑災效果最大化,效果雖好,但最後也是被人罵翻 因為真正的災民絕大多數都是蠢蛋,根本想不通你這麼做的背後的邏輯,他只覺得你惡意的弄髒了他的食物,另一方面你得罪了一批靠賑災發財的既得利益者,兩面不討好 真正的社宅規劃,理論上要有反依賴設計 比較溫和的反依賴設計:制度化管理,包括租期上限,資格審查,差別租金(租越久越貴) 但是這些東西靠政府來做的話,歷史上的教訓是相當的糟糕,原因很多可以寫論文,我就跳過惹 右派的設計理念就會比較像和珅,例如設計廁所/廚房五戶共用,總之就是讓你能住但不舒服,既不會有占用精華區資源的問題,也不會讓普通買房人不爽 這樣情況下,正常人只會把社宅當成是短期過度的住所,拚個五年還沒法落地生根,那就表示你待不了大城市 但是這在政治上極度不正確,很容易被對手拿來放大攻擊 所以社宅其實是有解的,只這個解很政治不正確,誰做誰死 更不用說台灣連核四這種正兒八經的國家根本能源建設,都可以拿來當政治攻防,一個國家規劃了30年的基載能源政策,可以因為爭權奪利搞到整個停擺 要想把社宅做好?我是呵呵~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 83.87.43.148 (荷蘭) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1757734588.A.1A3.html ※ 編輯: jamo (83.87.43.148 荷蘭), 09/13/2025 11:41:51
→
09/13 11:41, 3周前 , 1F
住社宅的搞不好比你有權有勢，只是沒繳稅而已
09/13 11:41, 1F
→
09/13 11:41, 3周前 , 2F
回錯篇
09/13 11:41, 2F
推
09/13 11:43, 3周前 , 3F
人權跟住精華區是兩回事，台灣的觀念比歐美的左派還左
09/13 11:43, 3F
→
09/13 11:43, 3周前 , 4F
台灣是根本上否定人有等差的概念
09/13 11:43, 4F
推
09/13 12:09, 3周前 , 5F
比左還左就是光譜的極端了，某國演示過不少次
09/13 12:09, 5F
推
09/13 12:11, 3周前 , 6F
不過台灣先天就是很難發展左右，因為國家架構搞不
09/13 12:11, 6F
→
09/13 12:11, 3周前 , 7F
定，光這個都吵不完，還要加上左右，從數線圖變成
09/13 12:11, 7F
→
09/13 12:11, 3周前 , 8F
四維象限…
09/13 12:11, 8F
推
09/13 12:18, 3周前 , 9F
IP正確
09/13 12:18, 9F
推
09/13 12:25, 3周前 , 10F
認同
09/13 12:25, 10F
推
09/13 12:27, 3周前 , 11F
極端左或是右...都是..
09/13 12:27, 11F
→
09/13 12:27, 3周前 , 12F
弱智....哈哈.
09/13 12:27, 12F
推
09/13 12:51, 3周前 , 13F
以後台北市可能還要花錢把這些社宅拆掉 因為主事者
09/13 12:51, 13F
→
09/13 12:51, 3周前 , 14F
壓根沒想到一個社區會不會爛掉 跟住的人比較有關
09/13 12:51, 14F
→
09/13 12:51, 3周前 , 15F
而不是地段 好地段的社區比較不會爛掉 是因為這些
09/13 12:51, 15F
→
09/13 12:51, 3周前 , 16F
住戶本來就是比較有財力的
09/13 12:51, 16F
→
09/13 12:53, 3周前 , 17F
別再那邊左還有右了 民粹是老百姓玩的 政府官員背負資
09/13 12:53, 17F
→
09/13 12:53, 3周前 , 18F
源統籌分配的責任 不是喊喊口號搞極端主義就算盡了本份
09/13 12:53, 18F
推
09/13 12:57, 3周前 , 19F
只能推了
09/13 12:57, 19F
推
09/13 13:05, 3周前 , 20F
不得不說很有見地
09/13 13:05, 20F
推
09/13 13:19, 3周前 , 21F
推，我發現能這樣中肯的好像都是柯粉居多
09/13 13:19, 21F
推
09/13 13:21, 3周前 , 22F
民進黨就愛民主黨那套左膠價值
09/13 13:21, 22F
推
09/13 13:24, 3周前 , 23F
世界上所有事情的最佳解：抗中保台
09/13 13:24, 23F
推
09/13 13:25, 3周前 , 24F
蛋白蛋殼私立學店 打掉規劃成老害收容中心 遊民 匪類
09/13 13:25, 24F
→
09/13 13:25, 3周前 , 25F
那種正常兒女接受不了的 集中統一管理 亂跑就槍斃
09/13 13:25, 25F
→
09/13 13:26, 3周前 , 26F
這樣年輕人也願意生 不然上面兩個好手好腳要孝親費的
09/13 13:26, 26F
→
09/13 13:26, 3周前 , 27F
後代誰想生？
09/13 13:26, 27F
推
09/13 13:34, 3周前 , 28F
沒辦法 有違法亂紀的那群 做正確的事都被撻伐 ccc
09/13 13:34, 28F
→
09/13 13:35, 3周前 , 29F
騎樓不淨空 人行道停機車 再來印個綠圾人行道當政績ccc
09/13 13:35, 29F
推
09/13 13:54, 3周前 , 30F
推和珅摻沙，這樣的目的是排富
09/13 13:54, 30F
推
09/13 14:10, 3周前 , 31F
和坤？ 我阿公講古都沒這麼老臭 醒醒吧
09/13 14:10, 31F
→
09/13 14:10, 3周前 , 32F
年輕人看你這開頭就想吐了
09/13 14:10, 32F
推
09/13 14:12, 3周前 , 33F
金句: 位置有限 + 和珅摻沙
09/13 14:12, 33F
→
09/13 14:27, 3周前 , 34F
保障居住權 來 一人一間鄉下透天 謝主隆恩
09/13 14:27, 34F
推
09/13 14:34, 3周前 , 35F
柯文哲蓋的那種社宅真的失策 那些地方應該蓋新鮮人宿舍
09/13 14:34, 35F
→
09/13 14:35, 3周前 , 36F
也就是類似讓台大師大政大...等大學生住的宿舍
09/13 14:35, 36F
→
09/13 14:36, 3周前 , 37F
只是客群面向沒學校宿舍的大學生與剛畢業的社會新鮮人
09/13 14:36, 37F
→
09/13 14:37, 3周前 , 38F
求一個中間平衡吧
09/13 14:37, 38F
→
09/13 14:37, 3周前 , 39F
那樣就能讓很多人都有的住 那群人也不會吵著要買房
09/13 14:37, 39F
→
09/13 14:38, 3周前 , 40F
台灣的錢沒多到能去蓋3房2房標準住宅讓窮人住
09/13 14:38, 40F
→
09/13 14:51, 3周前 , 41F
社宅本來就是不想蓋成貧民窟才蓋成這樣
09/13 14:51, 41F
噓
09/13 14:54, 3周前 , 42F
社宅蓋在北市精華區是用來騙全台灣的票用的，借花獻
09/13 14:54, 42F
→
09/13 14:54, 3周前 , 43F
佛
09/13 14:54, 43F
→
09/13 14:55, 3周前 , 44F
其實社宅就是哪邊有地哪邊蓋 政府沒有那麼多適合蓋社宅的
09/13 14:55, 44F
→
09/13 14:55, 3周前 , 45F
地啦
09/13 14:55, 45F
噓
09/13 15:35, 3周前 , 46F
呃 社宅不就白黨拿來大吹特吹的政績
09/13 15:35, 46F
推
09/13 15:55, 3周前 , 47F
蓋社宅正確 但不是那種昂貴不切實際的社宅
09/13 15:55, 47F
推
09/13 16:01, 3周前 , 48F
社宅的始作俑又被捉回去 爽
09/13 16:01, 48F
推
09/13 17:00, 3周前 , 49F
社宅不可能拆 會走以前國宅賣給住戶的路線
09/13 17:00, 49F
推
09/13 17:01, 3周前 , 50F
我有個問題 從根本上來說 右派會支持社宅嗎？
09/13 17:01, 50F
推
09/13 17:03, 3周前 , 51F
這邊的右派是指哪種右派啊
09/13 17:03, 51F
→
09/13 17:05, 3周前 , 52F
至於蓋社宅要面臨 部分土地資源有限這類現實問題
09/13 17:05, 52F
→
09/13 17:05, 3周前 , 53F
的確同意
09/13 17:05, 53F
→
09/13 17:20, 3周前 , 54F
沒有被抓回去 明天才要判
09/13 17:20, 54F
推
09/13 18:44, 3周前 , 55F
精華土地應該標售 讓土地價值最大化 再把錢拿去淡海
09/13 18:44, 55F
→
09/13 18:44, 3周前 , 56F
這樣的地方一次蓋個十萬戶出來當社宅
09/13 18:44, 56F
推
09/13 18:50, 3周前 , 57F
柯真的不要臉的政客 貪污出來還這麼囂張
09/13 18:50, 57F
→
09/13 19:03, 3周前 , 58F
這2年台南西瓜也是一直在蓋
09/13 19:03, 58F
→
09/13 19:03, 3周前 , 59F
房價本來就低 還買不起 消費力這真的很差
09/13 19:03, 59F
噓
09/13 19:58, 3周前 , 60F
民粹是人民玩的不是政府？ 我有沒有看錯
09/13 19:58, 60F
推
09/13 22:53, 3周前 , 61F
拿那些精華區的地來蓋社宅根本莫名其妙
09/13 22:53, 61F
推
09/13 23:09, 3周前 , 62F
台灣左派文組魯蛇叫的特別大聲啊上街抗議當官行政
09/13 23:09, 62F
→
09/13 23:09, 3周前 , 63F
院
09/13 23:09, 63F
→
09/13 23:10, 3周前 , 64F
台南不是連平實重劃區都蓋社宅還有夜市？可悲低能
09/13 23:10, 64F
→
09/13 23:10, 3周前 , 65F
地方哀
09/13 23:10, 65F
噓
09/14 10:12, 3周前 , 66F
和珅那段是電視劇演的 不是史實
09/14 10:12, 66F
推
09/14 23:33, 3周前 , 67F
和珅丟沙的典故，長知識了
09/14 23:33, 67F
推
09/15 08:01, 3周前 , 68F
社宅的解法政治不正確 所以執政黨直接不蓋 更輕鬆 口
09/15 08:01, 68F
→
09/15 08:01, 3周前 , 69F
號喊20萬戶持續跳票中
09/15 08:01, 69F
→
09/15 13:07, 3周前 , 70F
社宅蓋精華區最大的問題就是成本太高 戶數根本拉不上來
09/15 13:07, 70F
→
09/15 13:09, 3周前 , 71F
就只是爽到少數抽到的人 根本幫不了太多需要的人
09/15 13:09, 71F
→
09/15 13:11, 3周前 , 72F
應該要拿精華區的土地去跟建商談換地和協助興建
09/15 13:11, 72F
→
09/15 13:13, 3周前 , 73F
雖然在台灣大概會被講圖利
09/15 13:13, 73F
推
09/16 15:43, 3周前 , 74F
給有能力的人 != 給早買的人吧 不然一堆人比老人有能力阿
09/16 15:43, 74F
‣ 更多 jamo 的文章
文章代碼(AID): #1enEQy6Z (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jamo 的文章
文章代碼(AID): #1enEQy6Z (home-sale)