討論串[新聞] 央行總裁發話 預售無痛解約有保命符了?專家:應該更保守
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
有一說一,這篇得幫央行說點話。. 何世昌舉的那案例我從判決字號去搜尋看完整個判決書了。. 基本上那個案例買方為啥不適用所謂的 "不可歸責任一方" 的事由來解約,. 最主要的原因就是他是中古屋買賣。. 中古屋買賣的制式合約沒有這點,除非你自己家附約說貸不到多少怎樣怎樣的。. 但是預售屋的合約卻是有明文
(還有611個字)
內容預覽:
問題是如果是以前買的二屋,沒信用管制,或是管制7成的時候買的,現在要交屋了. 只能貸5成,貸款差額20-30%,但是房價可能已經上漲2-30%甚至更高,這個時候消費者主張貸差30%內,要依照定型化契約履行,請建商提供同條件的分期付款,建商這個時候直接一屋二賣違約,再跟消費者打官司,最後最差也是賠15
(還有577個字)
內容預覽:
央行總裁發話 預售無痛解約有保命符了?專家:應該更保守. 連結:. https://news.housefun.com.tw/news/article/845682473778.html. 內文:. 央行第七波選擇性信用管制造成最大衝擊的當屬預售購屋族,簽約時建商信誓旦旦保證能貸好貸滿,時隔2-3年
(還有992個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁