討論串[閒聊] 提倡買股不買房者 資產有比較多嗎
共 12 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓19(19推 0噓 31→)留言50則,0人參與, 3周前最新作者safelove (安全的愛)時間3周前 (2026/02/09 20:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
房價這麼高,. 但房貸利率卻很低,. 說明什麼?. 說明房子其實是金融工具。. 你去醫師或工程師群組看看,. 這些高收入人口的玩法,. 買房是為了買股,. 買股是為了買房,. 都嘛把錢洗來洗去,. 洗乾淨了,. 就把槓桿一直疊上去。. 你說房貸還不完很慘,. 他們恨不得一輩子扛房貸,. 股票主力的部
(還有194個字)

推噓10(10推 0噓 42→)留言52則,0人參與, 3周前最新作者mfcke (待退)時間3周前 (2026/02/09 12:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這垃圾問題也能一直討論. 房市交易量真的冷. 答案很簡單. 風險是 個股大於買房大於指數. 台灣指數有點被2330綁架 失真不好說. 用標普500比較適合. 至於報酬就是反過來. 不動產本身就是一種個股 不同縣市差異就多大. 不過自住房還是滿重要的 要先買 畢竟五倍槓桿. 你股票做得好 那差那20%
(還有203個字)

推噓15(15推 0噓 66→)留言81則,0人參與, 3周前最新作者ballII (無限期徵才)時間3周前 (2026/02/09 09:54), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
先回答標題:我覺得有,. 因為我有些台積電或聯發科的已買房朋友,說羨慕我很有錢。(?). (雖然很可能只是恭維。). 而我投資指數的資歷比他們多十幾二十幾年。. (我是達到財務自由多年後才買房的,自用房。. 因為本金累積大,所以貸款買房後仍覺得財務自由。). 我在學術界和業界進行指數投資演講。. 學
(還有501個字)

推噓155(161推 6噓 805→)留言972則,0人參與, 3周前最新作者licklabium (2022mondeo wagon hybrid)時間3周前 (2026/02/08 16:12), 3周前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
葉國一並沒有被「收押」,而是被以五百萬元交保. 最終也沒有被判刑,而是無條件捐給台北市府22戶士林官邸旁專案戶. 並支付國庫 4,800 萬,而獲得緩起訴. 他被起訴原因,也不是因為「炒房」,而是因為詐欺罪. 為了避開「一人限購一戶」的限制,找來員工與親友充當人頭進行「假買賣」,. 藉此向政府詐領了
(還有4376個字)

推噓2(4推 2噓 8→)留言14則,0人參與, 3周前最新作者lawfight (.....)時間3周前 (2026/02/08 15:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
為何股市12% 會輸給 5%房市的. 因為少算了槓桿5倍. 不過有能力股票贏錢的人 白癡才去買房. 但80%就是股票賺不到的人. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.171.8 (臺灣). 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁