Re: [閒聊] 提倡買股不買房者 資產有比較多嗎
先回答標題:我覺得有,
因為我有些台積電或聯發科的已買房朋友,說羨慕我很有錢。(?)
(雖然很可能只是恭維。)
而我投資指數的資歷比他們多十幾二十幾年。
(我是達到財務自由多年後才買房的,自用房。
因為本金累積大,所以貸款買房後仍覺得財務自由。)
※ 引述《licklabium (2022mondeo wagon hybrid)》之銘言:
: : 因為他們的資產大到一定程度
: : 但在股市的經驗可能連大學生都不如
: 我在股市不需要經驗,我只買0050和QQQ
: : 也沒有勇氣
: : 戰鬥力太低
: 我在股市不需要戰鬥力和勇氣,我只買0050和QQQ
: 如此有勇氣、有經驗、有戰鬥力、跟上AI、跟上趨勢的你
: 可以告訴大家,未來的三十年,應該買哪一支股票嗎?
: : → chal: 是該改買ETF了 進階可以自己再研究AI相關
: 所以我買房子後,增貸,再買0050,再質押,買0050
我在學術界和業界進行指數投資演講。
學術界中,台下(學生居多,少數為教授們)的發問較學術,
因為我演講內容多引用文獻與數據,他們也針對文獻理論發問。
業界聽眾的發問則很實際,我有點反應不過來。
例如他們直接問:
「那你買房後有打算質押再買大盤指數嗎?」
我:「沒有。我的個性不太開槓桿。唯一的槓桿就是房貸了。」
聽眾:「但既然買大盤是正確的投資法,若我想質押去買大盤,你覺得可以嗎?」
我(思考三秒):「可以,應該是正確的做法。」
——嗯,雖然是正確的做法,但我還是沒做,
因為我個性就這樣。
就像很多人都知道買大盤指數明明是正確的投資法,
卻都不做,堅持要買個股之類,
因為他們的個性就這樣。
個股,若放個四五十年來看,幾乎每支年化報酬都會趨近大盤(在效率市場中)。
(假設這家公司能存在50年。)
指數化投資者多有潔癖,是幾乎不買個股的。
像綠角最近這篇:
https://www.facebook.com/share/p/1DHjTMaV4b/
我也是一支個股都沒有。
我最初只是因為想無腦投資。
但多次演講後,我都不好意思說我自己無腦了。(因為研究數據統統擺在那。)
(但那書裡還是有強調我在什麼都不懂的情況下就突然發現自己財富自由了。)
以上只是個人意見。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.125.132.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1770602085.A.086.html
推
02/09 10:04,
3小時前
, 1F
02/09 10:04, 1F
→
02/09 10:04,
3小時前
, 2F
02/09 10:04, 2F
→
02/09 10:06,
3小時前
, 3F
02/09 10:06, 3F
→
02/09 10:06,
3小時前
, 4F
02/09 10:06, 4F
→
02/09 10:08,
3小時前
, 5F
02/09 10:08, 5F
推
02/09 10:10,
2小時前
, 6F
02/09 10:10, 6F
→
02/09 10:11,
2小時前
, 7F
02/09 10:11, 7F
→
02/09 10:11,
2小時前
, 8F
02/09 10:11, 8F
→
02/09 10:12,
2小時前
, 9F
02/09 10:12, 9F
→
02/09 10:12,
2小時前
, 10F
02/09 10:12, 10F
→
02/09 10:13,
2小時前
, 11F
02/09 10:13, 11F
→
02/09 10:13,
2小時前
, 12F
02/09 10:13, 12F
推
02/09 10:15,
2小時前
, 13F
02/09 10:15, 13F
→
02/09 10:15,
2小時前
, 14F
02/09 10:15, 14F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇):
55
433
home-sale 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章