Re: [閒聊] 提倡買股不買房者 資產有比較多嗎

看板home-sale (房屋交易)作者 (2022mondeo wagon hybrid)時間5小時前 (2026/02/08 16:12), 3小時前編輯推噓55(561376)
留言433則, 23人參與, 2小時前最新討論串9/9 (看更多)
: 我的重點是平盤些微向下對社會是好的 : 因為錢會進股市而不是停留在房市 : 有一個科技的大老 葉國一 : 他是多家科技公司的投資人 : 英業達 廣達都有他的初始投資 : 但他晚年因為炒房被收押 : 為什麼會這樣呢 : 因為剛好那時炒房比投資好賺 : 如果連這種重要的科技大老都放棄投資了 : 而跑去炒房了 : 這是台灣的悲哀 葉國一並沒有被「收押」,而是被以五百萬元交保 最終也沒有被判刑,而是無條件捐給台北市府22戶士林官邸旁專案戶 並支付國庫 4,800 萬,而獲得緩起訴 他被起訴原因,也不是因為「炒房」,而是因為詐欺罪 為了避開「一人限購一戶」的限制,找來員工與親友充當人頭進行「假買賣」, 藉此向政府詐領了 22 戶的承購權。 : 你想像連張忠謀都去房地產賺錢的話 : 台灣會多可悲 : 那麼AI時代來的時候 就不會有公司準備好要上陣 : AI這個技術早在三十年前就有了 : 是晶片力跟不上才沒有發展 張忠謀是創業,不是一般人的投資股票,台積電背後有當時政府的支撐 一般人不論創業或是投資股票或是買賣房地產,都沒有國家支撐 所以不會發生你說的這種「連張忠謀都去房地產賺錢」的事 : 所以炒房是危害社會的 : 當然你會說房地產也會帶動經濟 : 這是不同層次的 : 就讓房地產留在自住需求就好 : 我不是在講中國那種九十度向下的打房 : 我為什麼會說平盤向下 : 重點是平盤 : 否則我就說向下就好了 大概只有2010年以前的德國,和2020年以前的日本,符合你說 「經濟持續向上,房價長期平盤」的情況 那為什麼2010年後的德國、2020年後的日本改變了呢? : 去問一下AI : 三十年的股市報酬 vs 房市報酬 : 股市近12% 房市近5% : 這東西幾乎已是常識了 買房自帶5倍槓桿,增值後還能增貸來投資股市,剛好兩者都能兼顧 : 每個人的興趣不同 : 當然也有人喜歡修門把修水龍頭修電燈 : 我只是覺得以後包租代管會更專業 : 他們甚至會有法務 : 會有水電工 : 會有清潔人員 : 會有長照 : 你學會的東西 : 在房市平滑下滑期會變無用就是了 房市平滑下滑期不用修水龍頭、電燈,不需要水電工、清潔人員? : 房價是一個有天花板的東西 房價天花板是受買得起的人的資產限制,股價天花板也是受買得起的人資產限制 不存在房價有天花板,股價沒有天花板這件事 房價和股價都有當下的天花板,卻沒有長期的天花板 : 房價跟供需有關 : 供給是政府的政策 這句話是對的 : 他可以放寬供給 : 給更多的容積 台灣的容積率是往更寬鬆方向,還是更嚴格呢? : 開放農地可以蓋農舍 農地蓋農舍的政策,是寬鬆還是更嚴格呢? : 都可以增加供給 : 甚至租房也是一種供給 所以現在政府大量給予租屋補貼、社宅補貼,結果租金又大漲 : 可以替代品 : 而需求呢 : 跟你的所得有關 : 比如你月薪十萬 : 那你能買的房子就最頂給你1000倍 : 也就是一億的房價 月薪多少不是重點,重點是資產 : 所以房價是有天花板的 : 不可能你月薪十萬 : 然後房價都是百億起跳 : 這應該很基本 : 所以當你房價太高 : 要嘛就是大家都買不起 : 要嘛就是政府先受不了要打你房 : 房價不管如何 : 他是跟你的薪水所得有一個比例存在 : 所以他有天花板 : 雖然有天花板 : 但是還是可以賺錢就是了 : 你可以買好幾棟 : 或者當所得增加而比例固定 : 房價也是會漲 : 但是股價是沒有天花板的 : 股價跟你的所得是沒有關係的 : 股價可能是你所得一億倍 十億倍 一兆倍 股價在「當下」都是有天花板的,每天的行情就是它的天花板 房價在「當下」也是有天花板的,每天的成交價就是它的天花板 : 從商品來看 : 股票是更有發展的商品 : 而其實從實例來看 : 過去三十年也是股市佔優 從數據看後照鏡看,人人都是股神 請問,未來的三十年,你要買哪一股票呢? 還是要跟我一樣,買0050、QQQ這一類的ETF呢? : 但我覺得更大的問題其實是靈活性 : 在房板會有一種路徑依賴 : 就算喔 : 這些房板的房蟲知道未來股市會更好 : 他們可能也沒有勇氣把房子出清去全力加碼股市 : 因為他們的資產大到一定程度 : 但在股市的經驗可能連大學生都不如 我在股市不需要經驗,我只買0050和QQQ : 所以他們在股市的失敗 : 平平一樣的失敗 : 損失的金額位數是不一樣的 : 也因此 : 他們明明知道趨勢 : 也沒有勇氣 : 戰鬥力太低 我在股市不需要戰鬥力和勇氣,我只買0050和QQQ : AI是在改變社會 : 就算不是AI 以前的網路也是 : 你可以想像以前老一輩只會買房理財的 : 他們錯失了網路科技 : 所以選擇股市與房市 : 其實不是只是績效輸了 : 輸掉了未來 輸掉了趨勢 輸掉了勇氣 : 甚至某種科技發展到大家都不用住蛋黃了 : 不關心科技的結果就是還在傻傻買蛋黃的房子 : 而且我也不是說不要買房 : 我是說先買股再買房 如此有勇氣、有經驗、有戰鬥力、跟上AI、跟上趨勢的你 可以告訴大家,未來的三十年,應該買哪一支股票嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.184.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1770538338.A.ED5.html

02/08 16:23, 5小時前 , 1F
葉國一那樣就是炒房好嗎
02/08 16:23, 1F
起訴罪名是「詐欺罪」

02/08 16:24, 5小時前 , 2F
5倍槓桿在平滑下跌期是好的嗎
02/08 16:24, 2F
台灣進入房市平滑下跌三十年了嗎?

02/08 16:24, 5小時前 , 3F
供給是隨時政府可以操作的
02/08 16:24, 3F
所以現在台灣政府的操作,是讓房市供給變得更鬆還是更緊呢?

02/08 16:25, 4小時前 , 4F
台灣有炒房罪嗎
02/08 16:25, 4F
他的罪名是「詐欺罪」,這很難理解嗎?

02/08 16:25, 4小時前 , 5F
沒有margin call 五倍槓短期下跌怕啥
02/08 16:25, 5F

02/08 16:25, 4小時前 , 6F
長期投資真的沒差
02/08 16:25, 6F

02/08 16:25, 4小時前 , 7F
這時候還相信政府會開放供給,只能說真的很死忠
02/08 16:25, 7F

02/08 16:26, 4小時前 , 8F
建商緩建只是供給增加的速度減慢 仍然是供給增加
02/08 16:26, 8F
供給增加,比房市老化速度慢

02/08 16:26, 4小時前 , 9F
空軍484以為貸款利率核過後會2%4%這樣跳R ?
02/08 16:26, 9F

02/08 16:26, 4小時前 , 10F
那薪資中位數就不要靠杯買新房啊?
02/08 16:26, 10F

02/08 16:27, 4小時前 , 11F
去買老大樓不就得了?新房最好越蓋越少嘛
02/08 16:27, 11F

02/08 16:27, 4小時前 , 12F
一邊喊新房貴,一邊又要降低建商蓋的速度,看不懂
02/08 16:27, 12F

02/08 16:29, 4小時前 , 13F
licklabium大一陣輸出XD
02/08 16:29, 13F

02/08 16:30, 4小時前 , 14F
空軍喊供給增加,但是房蟲要打房的話增加的還不夠R
02/08 16:30, 14F

02/08 16:30, 4小時前 , 15F
民選政府 你怎麼知道不會選出像韓國總統那麼激進的
02/08 16:30, 15F
所以你知道?2028、2032總統是誰呢?

02/08 16:31, 4小時前 , 16F
何況政府這幾年推了多少打房政策了
02/08 16:31, 16F

02/08 16:31, 4小時前 , 17F
就是希望房市維持平盤略下跌的格局
02/08 16:31, 17F
不是喔~不是這樣子的~

02/08 16:31, 4小時前 , 18F
什麼激進?空軍知道韓國玩的差不多是台灣玩過的嗎?
02/08 16:31, 18F

02/08 16:32, 4小時前 , 19F
限貸、房地合一,這台灣玩多久了
02/08 16:32, 19F

02/08 16:32, 4小時前 , 20F
那台灣是不是控制住了
02/08 16:32, 20F

02/08 16:33, 4小時前 , 21F
時代不一樣了 還在用老人房子理財那套
02/08 16:33, 21F

02/08 16:33, 4小時前 , 22F
是該改買ETF了 進階可以自己再研究AI相關
02/08 16:33, 22F
所以我買房子後,增貸,再買0050,再質押,買0050

02/08 16:33, 4小時前 , 23F
沒有控制啊。阿不是空軍還在雞歪預售新房在漲?
02/08 16:33, 23F

02/08 16:33, 4小時前 , 24F
前面就立過旗子了,懶得再講一次。
02/08 16:33, 24F

02/08 16:33, 4小時前 , 25F
各種成本上升,售價上不去也不可能蓋太多啦
02/08 16:33, 25F

02/08 16:33, 4小時前 , 26F
基本供需的商業行為
02/08 16:33, 26F

02/08 16:33, 4小時前 , 27F

02/08 16:33, 4小時前 , 28F
只有通縮房價才會崩 是要教育多久啦
02/08 16:33, 28F

02/08 16:34, 4小時前 , 29F
IB整理我的幾篇文章 我大概看了一下 我的看法還是沒變啊
02/08 16:34, 29F

02/08 16:39, 4小時前 , 30F
當初葉國一如果去投資台積電設廠 那台灣社會是不是更好
02/08 16:39, 30F

02/08 16:39, 4小時前 , 31F
房價太高會吸走資金危害社會 這應該很好懂
02/08 16:39, 31F
還有 362 則推文
還有 11 段內文
02/08 18:20, 3小時前 , 394F
不過麻..現在我股市賺的錢的確能清掉所有房地產的貸款
02/08 18:20, 394F

02/08 18:20, 3小時前 , 395F
了…
02/08 18:20, 395F

02/08 18:20, 3小時前 , 396F
但…我不願意啊
02/08 18:20, 396F

02/08 18:20, 3小時前 , 397F
自住的房 還是要有 但炒房就不必了 讓年輕人買不起 好棒棒?
02/08 18:20, 397F

02/08 18:21, 3小時前 , 398F
那2%多的利率誰清掉誰傻
02/08 18:21, 398F

02/08 18:21, 3小時前 , 399F
炒真的不用 除非能夠間間五倍
02/08 18:21, 399F

02/08 18:22, 3小時前 , 400F
錢大家都想賺 但你要記住賺炒房錢是拿下代人的未來去賠就好
02/08 18:22, 400F

02/08 18:22, 3小時前 , 401F
歸剛在年輕人,我的小孩有爸媽幫他買房難嗎?
02/08 18:22, 401F

02/08 18:22, 3小時前 , 402F
你整天在年輕人白手起家喔?他們沒爸媽ㄛ?
02/08 18:22, 402F

02/08 18:22, 3小時前 , 403F
還想問問你,你指的年輕人是指你的後代?
02/08 18:22, 403F

02/08 18:22, 3小時前 , 404F
還是指你自己?少子化元兇?
02/08 18:22, 404F

02/08 18:23, 3小時前 , 405F
你有十幾個小孩嗎 買十幾間給十幾個小孩?
02/08 18:23, 405F

02/08 18:23, 3小時前 , 406F
笑死人 沒看到說什麼未來的年輕人每個人都能繼承三間的
02/08 18:23, 406F

02/08 18:23, 3小時前 , 407F
言論嗎?
02/08 18:23, 407F

02/08 18:23, 3小時前 , 408F
那房價漲不漲與他們何干?
02/08 18:23, 408F

02/08 18:23, 3小時前 , 409F
馬的勒自相矛盾的言論
02/08 18:23, 409F

02/08 18:23, 3小時前 , 410F
都給你們講就好了
02/08 18:23, 410F

02/08 18:24, 3小時前 , 411F
我就說我2020年就可以全額買了嗎 跟我無關喔
02/08 18:24, 411F

02/08 18:24, 3小時前 , 412F
那你來杞人憂天幹嘛
02/08 18:24, 412F

02/08 18:25, 2小時前 , 413F
看你的言論從2020年就開始了欸
02/08 18:25, 413F

02/08 18:25, 2小時前 , 414F
你對數字理解高 就去股市當股神嘛 不要當房蟲嘛
02/08 18:25, 414F

02/08 18:25, 2小時前 , 415F
對啊我2020就叫大家買台積電了
02/08 18:25, 415F

02/08 18:25, 2小時前 , 416F
真的無言 明明被外拋
02/08 18:25, 416F

02/08 18:25, 2小時前 , 417F
還硬要站在道德高地
02/08 18:25, 417F

02/08 18:25, 2小時前 , 418F
站在年輕人那邊
02/08 18:25, 418F

02/08 18:26, 2小時前 , 419F
你確定你不是自己假裝年輕人?
02/08 18:26, 419F

02/08 18:26, 2小時前 , 420F
好惡心ㄛ
02/08 18:26, 420F

02/08 18:26, 2小時前 , 421F
我受不了了
02/08 18:26, 421F

02/08 18:26, 2小時前 , 422F
我中離了 聊不下去
02/08 18:26, 422F

02/08 18:30, 2小時前 , 423F
笑死,說房東被砍,那炒股跳樓的呢
02/08 18:30, 423F

02/08 18:36, 2小時前 , 424F
年輕人都不上PTT了
02/08 18:36, 424F

02/08 18:37, 2小時前 , 425F
道德高地意思是說炒房是道德低地?
02/08 18:37, 425F

02/08 18:39, 2小時前 , 426F
炒房比炒股更負面應該沒什麼爭議才是 好自為之啦
02/08 18:39, 426F

02/08 18:42, 2小時前 , 427F
炒股的說炒房比較負面?...那我可以買100鎂的5090嗎?
02/08 18:42, 427F

02/08 18:43, 2小時前 , 428F
台灣就是太不會炒房市容才這麼慘 基建又爛 慘輸日韓中
02/08 18:43, 428F

02/08 18:48, 2小時前 , 429F
我真的快笑死,怎麼會有人一直跳出來說話,努力證明自己的愚
02/08 18:48, 429F

02/08 18:48, 2小時前 , 430F
蠢呢?XD
02/08 18:48, 430F

02/08 18:54, 2小時前 , 431F
炒股 有一堆民生物資在大宗物品內
02/08 18:54, 431F

02/08 18:55, 2小時前 , 432F
那些才要命的勒
02/08 18:55, 432F

02/08 19:08, 2小時前 , 433F
炒糧食期貨應該通通抓去槍斃
02/08 19:08, 433F
文章代碼(AID): #1fY4LYxL (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1fY4LYxL (home-sale)