討論串[心得] 誠心請教青埔房地產行情
共 35 篇文章
內容預覽:
我比較同意這篇的說法.. 請思考什麼樣的人會選擇住桃園.. 桃園的看好究竟是因為他本身的條件優異還是因為他比較靠近雙北?. 買得起房子的人的工作會集中在哪裡?. 別忘了桃園過去的區域規劃是工業縣,. 而這個縣市的勞動力大量被外籍勞工所取代, 薪資條件也不及他的鄰居. (雙北` 新竹). 桃園的房價在
(還有4169個字)
內容預覽:
對青埔做一點小分析. 青埔和信義計畫區 新板特區無法類比有幾個以下關鍵. 1.信義計畫區和新板特區 有趕上台灣人口增加潮. 等青埔發展 台灣的人口增加潮已過. 對青埔房市增值保值不利. 即使引進大陸或外面人口進來填補人口紅利的損失. 這些人會買青埔還是台北新北??. 一個重劃區的成功 不是只有政府利
(還有1457個字)
內容預覽:
這串文看了真是熱血沸騰. 從後面的Borrash,orangeli,Induction,iammakiyo大的回應都很讚. 其實我認為想要下手買任何一個重劃區的建案時. 或許都該用這些質疑的方式來先思考區域的劣勢 才能避免錯誤的選擇. 另外青埔王amaisar那篇不少錯誤也想討論一下 後面討論. 先
(還有2062個字)
內容預覽:
我看大家寫一堆. 文章大部分都文不及義. 勉強給你們看一下內容. 幾個問題. 一 青埔誰住? 中壢人不住 桃園人住藝文特區 南崁人不去住 誰住青埔?. 二 發展所謂的商業區 青埔根本沒有條件 周邊消費人口嚴重不足. 三 台北市消費圈 最南最南 就到迴龍站而已 頂多林口最遠了. 四 高鐵振動問題還沒解
(還有199個字)
內容預覽:
稍微看一下前面的討論,感謝每個人花了不少時間提出自己的看法,. 雖然有不少看法是架構在尚未全面了解青埔的狀況下所延伸出來的分析,. 但是不管怎麼樣,有看法有討論總比一片死寂沒人要討論還要好.... 印象中,6年前根本沒人願意討論青埔,. 甚至連推文都沒人要推.真的有推文,. 頂多就是"死路一條","
(還有5402個字)