[閒聊] 同情動物與否

看板humanity (人性板)作者 (笨蛋)時間20年前 (2006/05/01 21:51), 編輯推噓7(705)
留言12則, 7人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
因為最近在學校有些人陸續報告了些保育抵制肉食的相關內容 個人是覺得提倡素食的理由有點太冠冕堂皇 因為養殖動物啊 什麼不人到種種 以致於皮草製作啊什麼的 要為動物爭取權利啊...brabra 總覺得太主觀了吧 可能是因為我學過生物才這麼講 為什麼就沒有人說要保護植物..云云 不都是一個一個的細胞構成? 大家保育植物時說的都是自然環境而不是植物 不都是生物嗎? 說虐待動物殘忍,那當你攔腰斬斷一棵植物時為什麼不會覺得殘忍 只因植物不會痛苦的哀號,不會可憐的望著你,不會流出鮮紅的血? 這篇文章不是講保育植物的重要 而是覺得 人所謂的保育動物是不是太主觀了一點? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.165.138

05/01 22:54, , 1F
說的是呀~
05/01 22:54, 1F

05/02 00:39, , 2F
既然如此 你的父母也是一個一個細胞組成的 你幹麼愛他們
05/02 00:39, 2F

05/02 01:33, , 3F
樓上 原波的重點是植物也是生命 也需保護
05/02 01:33, 3F

05/02 01:34, , 4F
人類本來就是主觀的 所以我很不喜歡那種宣揚吃素 卻努
05/02 01:34, 4F

05/02 01:35, , 5F
力去辯稱植物沒有感覺的那種人
05/02 01:35, 5F

05/02 04:09, , 6F
那麼換個說法 他們不是為了保護生命 而是因為動物被殺時
05/02 04:09, 6F

05/02 04:12, , 7F
會產生痛覺 他們覺得這種痛覺是很可怕的 為了不讓動物感
05/02 04:12, 7F

05/02 04:13, , 8F
到此種疼痛 所以提倡人道主義等等的...
05/02 04:13, 8F

05/02 19:16, , 9F
其實你的看法也很主觀 保育植物 動物 都有人在做啊
05/02 19:16, 9F

05/02 21:14, , 10F
提倡素食的人也沒有說植物可以任意摧殘啊
05/02 21:14, 10F

05/04 21:42, , 11F
每個人都有每個人不同的想法.世界才會因此多采多姿.但當強加自
05/04 21:42, 11F

05/04 21:43, , 12F
自己的意見於別人時....就真的很肚爛...
05/04 21:43, 12F
文章代碼(AID): #14LX9u66 (humanity)
文章代碼(AID): #14LX9u66 (humanity)