Re: [閒聊] 同情動物與否

看板humanity (人性板)作者 (期待端午之曾大尾)時間20年前 (2006/05/04 14:49), 編輯推噓8(807)
留言15則, 4人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
  上帝說 : 「我來創造一些生物。」   柳慧飛出現。   半人馬 (悉達多先生)出現。 ※ 引述《shmooncake (笨蛋)》之銘言: : 因為最近在學校有些人陸續報告了些保育抵制肉食的相關內容 : 個人是覺得提倡素食的理由有點太冠冕堂皇   柳慧飛打了一個哈欠,道 : 「無肉使人瘦。老子是肥胖的,如果改吃素食,那我就 減肥了,哈哈哈 !」 : 因為養殖動物啊 : 什麼不人到種種 : 以致於皮草製作啊什麼的 : 要為動物爭取權利啊...brabra : 總覺得太主觀了吧 : 可能是因為我學過生物才這麼講 : 為什麼就沒有人說要保護植物..云云 : 不都是一個一個的細胞構成? : 大家保育植物時說的都是自然環境而不是植物 : 不都是生物嗎? : 說虐待動物殘忍,那當你攔腰斬斷一棵植物時為什麼不會覺得殘忍 : 只因植物不會痛苦的哀號,不會可憐的望著你,不會流出鮮紅的血?   半人馬--- 悉達多先生,走近一顆樹,手掌觸摸樹幹,仰頭看樹葉樹梢,道 : 「 樹啊,你站立在這裡,不知道幾十年、幾百年 ? 蟲來蛀你,人類拿斧頭來砍伐你,天 上的烏雲降雷來打你,你沒有手抵抗,你沒有腳逃跑,你只能承受。樹啊,你就是勇敢, 你就是永恆。」   柳慧飛聽了悉達多先生說佛法,低頭思想,抬頭說話 : 「悉達多先生,這樹沒有 大腦。樹沒有頭腦就沒有害怕,也沒有勇敢。本來無一物,何處惹塵埃 ?」   半人馬---悉達多微笑 : 「柳小子,你說得對。樹是沒有恐懼,但是樹就是永恆。」 : 這篇文章不是講保育植物的重要 : 而是覺得 : 人所謂的保育動物是不是太主觀了一點?   柳慧飛從背後取出弓與箭,道 : 「我是人類,沒有食物就是沒有生命,請悉達多先 生原諒,我要開殺戒了。」   半人馬---悉達多道 : 「肉吃多了會肥胖,還會放屁。」   柳慧飛聳聳肩,雙手一攤 : 「那我去菜市場買豬肉吃吧。」   猴子辛巴出現 : 「為什麼不去麥當勞、肯德基買肉吃 ?」 --   馬可仕 : 「奇怪,牛矢是安怎走去總統府內底欸 ?」   猴子辛巴 : 「民選的。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.219.4.167

05/04 18:57, , 1F
保安!保安!這人在講什麼=口=|||
05/04 18:57, 1F

05/04 20:36, , 2F
我也不太懂
05/04 20:36, 2F

05/04 22:21, , 3F
此話差矣 沒大腦即沒疼痛也是人類用自身推及別的生物
05/04 22:21, 3F

05/04 22:21, , 4F
但是人的認知並非常理 而科學也曾驗證出植物面對危險也
05/04 22:21, 4F

05/04 22:22, , 5F
是會驚慌 至於吃素就會瘦嗎? 看看星雲法師吧 :)
05/04 22:22, 5F

05/05 17:49, , 6F
謝謝 Lovetech 指教。我只懂得一些人性,
05/05 17:49, 6F

05/05 17:50, , 7F
至於植物學嘛,我是門外漢,請 Lovetech 多指教了。
05/05 17:50, 7F

05/06 05:27, , 8F
請 Lovetech 指教 : 星雲法師吃肉吃菜,你看見嗎 ?
05/06 05:27, 8F

05/06 05:29, , 9F
請 Lovetech 指教 : 哪一位科學家驗證出植物面對危險
05/06 05:29, 9F

05/06 05:30, , 10F
會驚慌 ?
05/06 05:30, 10F

05/06 05:30, , 11F
說了半天,我們的話語都在天上飛,沒有落地。
05/06 05:30, 11F

05/07 05:36, , 12F
我寫中文,shmooncake 卻看不懂,我該改換其他語言嗎?
05/07 05:36, 12F

05/07 05:36, , 13F
烏滴馬列馬爹馬杜斯。
05/07 05:36, 13F

05/07 23:15, , 14F
喔,開始回以前的文偷攻擊人了喔
05/07 23:15, 14F

05/07 23:25, , 15F
本人一向愚蠢。請 shmooncake 指教 : 我攻擊誰 ?
05/07 23:25, 15F
文章代碼(AID): #14MQFxel (humanity)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):
文章代碼(AID): #14MQFxel (humanity)