[心得] 同組組員搞心機

看板humanity (人性板)作者 (微笑吧)時間19年前 (2007/05/11 12:05), 編輯推噓3(302)
留言5則, 3人參與, 最新討論串1/1
因為下星期有一堂課是要專題報告,所以我們討論要推派2位同學上台報告 我本來提議抽籤,然後之前專題比較辛苦的同學,可以不必上台報告 結果就有一位同學說,每次都搞抽籤這招,這次換投票的方式 然後又有一位同學說,這次來投"貢獻度"比較少的人,就上台報告 我們這組很奇怪,都很不喜歡上台報告,所以說,之前上台報告的人 感覺說話就可以比較大聲,或是工作會被分派的比較輕鬆 然後呢,我的心目中認為的"貢獻度"比較少的同學,只有一位 這位同學真的滿混的,我們專題他被分派的工作是"網頁設計" 因為他不會寫程式,所以只好派他做那個,他做的也不是很好,幾乎都是我 和另一個同學在幫他收拾善後的,之前專題比較大型的報告,他被抽到上台報告 他大概只報告個3分鐘而以,其他的都是另一位同學,現在那個大型報告結束了 他也跑出去玩了,當然後續的報告,他也沒動到多少,請他寫的文件,他寫完交 給重整的同學,就不見人影了,也是我幫他修改完成的 好了,現在重點是,要選出"貢獻度"少的同學來報告,我實在覺得這種票選有失公平 如果我的票數比那位真的沒做什麼事的同學高,我應該會非常不爽吧,他票數比我低的 原因,大概就跟他之前有上報告有關吧! 我實在很不願意見到這種結果 但這是大部份的人的意見,我不好意思反對 支持這個票選的同學,都是之前做技術比較困難的同學,但做其他部份的同學 就沒貢獻嗎?我們也修改bug修很久,當然文件編寫我們也沒少做過 說真的,他們幾個做同一個部份,我也不清楚他們誰負責什麼 當然他們也不會很清楚我做了什麼,我只能說搞這種票選對他們比較有利 他們當然會支持,他們三個也是好朋友,最好會互相投對方 一組專題才6個人,你想結果會對誰不利,所以我才會討厭他們 雖然還沒開始投票,但我真的覺得這個提議沒有很好,在投票之前就有失公平了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.187.186.51

05/11 13:02, , 1F
同組報告很容易看出一個人的人性(嘆)
05/11 13:02, 1F

05/11 13:37, , 2F
跟你同學說投票跟民主是個爛方法
05/11 13:37, 2F

05/11 14:46, , 3F
結果今天我說沒做什麼的那位同學,自願上台報告了
05/11 14:46, 3F

05/11 14:47, , 4F
因為他不想做書面報告,其實上台報告比較輕鬆,只是我們
05/11 14:47, 4F

05/11 14:47, , 5F
這組很怪,對上台報告有恐懼吧
05/11 14:47, 5F
文章代碼(AID): #16G-jkt0 (humanity)
文章代碼(AID): #16G-jkt0 (humanity)