Re: [問題] 問大家一個問題

看板humanity (人性板)作者 (感覺~)時間19年前 (2007/06/26 17:20), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串5/15 (看更多)
我當然知道等值問題阿,要不然我第一句話寫假的阿..只是態度也好一點吧.. 嫌對方麻煩讓被用壞的人聽人就感覺很差..可以好好說自己的立場阿..書這是等值問題 這樣被用壞的至少願意體諒吧....※ 引述《u9332078 (感覺~)》之銘言: : 如果對方覺得還可以修的話要拿回去繼續用,那口氣也好一點吧,如果對方要算的 : 這麼精的話,那被用壞的人為什麼不可以要求要功能一模一樣,更何況用 : 壞的人本來就裡虧,態度還這麼硬......賠全新的本來就 : 應該,就是要有誠意賠阿...還嫌麻煩勒..有沒有搞錯阿 : ※ 引述《PRAM (PRAM)》之銘言: : : 你應該把舊的mp3給他才對,為什麼呢? : : 因為你本來就只有一個舊的mp3,是因為他弄壞了,所以才賠你一個新的mp3。 : : 你可以想成:他用商品的原價跟你買了這個舊的東西,然後你去買了新的商品。 : : 照道理來說,你既然已經拿到了新的一模一樣的商品,那麼就應該把舊的商品給他, : : 原因如上所述。 : : 如果你不把舊的mp3給他,那麼你的確很佔他便宜。因為舊的他拿去修一修還可以用, : : 但你現在卻有了舊的和新的一共兩個mp3,難道你不覺得佔便宜嗎? : : 做人要厚道一點,人家既然已經花錢賠了部新的給你,那麼你把舊資料拷貝出來, : : 然後把舊的mp3給他,會很心痛嗎?難道真的很過份嗎?他是付了錢的,你不要忘了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 134.208.39.218
文章代碼(AID): #16WDfYju (humanity)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16WDfYju (humanity)