Re: [問題] 問大家一個問題
※ 引述《costbook (antitheist)》之銘言：
: 換個事件來看，
: 如果今天是同學把你的狗弄死了，
: 他願意賠錢+新的同種小狗
: 不過你同學有個條件，
: 你要把狗的屍體給他...
: 這樣答案就很明顯了吧
好像並不很明顯
換個事件來看
如果今天是同學把你價值100萬的車(還不考慮折舊問題)撞到無法修復,
但車子剩下的廢鐵還可以賣5萬
同學可以選擇:
1.賠你95萬.....因為廢鐵賣了之後,加總起來妳還是擁有100萬
2.買一部同型號款式的車還你
在第二種情形
原則上,同學跟你要求要那ㄧ堆廢鐵時....你應該要給
因為你若不給.....那你不就等於因為車子被撞到
反而擁有5萬價值的廢鐵+一台價值100萬的車=105萬
而你同學明明撞到你才損害你95萬
就算要補償你,也補償95萬就夠了
為什麼只因為你說那部車懟我有紀念價值或其他原因....就可以不給
反而使他實際上補償你有100萬之多
如果真的那個物品對你有紀念價值或其他什麼原因
使你想保留那物品
當初你應該就請他賠95萬
又或者他買一個同樣的物品給你
可是你應該把你原本被損害的物品的剩餘價值換算成金錢
拿給你同學
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.65.92
討論串 (同標題文章)
humanity 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
