Re: [心得] 鄰居

看板humanity (人性板)作者 (缺乏)時間18年前 (2008/01/31 10:03), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
目前噪音戶暫時停了 原因是因為它的交貨日過了(貨也交了) 下一次什麼時候還會有這中情況 就不知道了..Q_Q : (原文恕刪) : 0.搬家-------> (因為這邊的環境跟大部分鄰居都不錯,除非不得已,不然不會是優先選項) 這點我家人也都想 但是還有工作 學業...金錢方面等很多問題 我爸前幾年做生意失敗 我家所餘的存款 近乎沒有了.. 現在我爸也是無業的狀態..唉唉 : 1.再溝通-----> (這點很難,如果可以溝通,也不會變成今天這個地步) 對方是流氓樣...以前和它同層樓的住戶 也有和它協調過 結果去協調沒多久 自家門口就被潑鹽酸還油漆之類的東西.. : 2.找里長-----> (很多鄰居都說我們里長很怕事,怕麻煩,幫助可能不大) 里長...我們這邊有這懂東西嗎... : 3.環保局-----> (可行,考慮看看) 100%沒有用.. ===============================某一晚..=================================== 凌晨1:40分左右 我被吵醒了 撥打電話給環保局 環保局表示 現在大夜人手不足 所以要排隊... 凌晨2:40分左右 環保局還沒來 噪音也還沒停.. 凌晨3:30分左右 再度撥給派出所 請警察來協調 凌晨3:45分左右 警察走了 但是噪音還在 凌晨4:03 距離我要準備上班出門的時間 只剩一小時多一些了 噪音還在 凌晨5:36 我要準備出門上班了... 噪音還在 ==================以上請參閱BigSanchung三蘆版 15579篇====================== : 4.警察局-----> (也不錯,但傷感情) 1000%沒有用... ================以下是我和有在環保局工作的大大信件內容一部分================= Me: 有上網查到關於"社會秩序維護法 第72條" 其中第三點 說到 三 製造噪音或深夜喧嘩,妨害公眾安寧者。處新台幣六千元以下罰鍰 網路上說"可開立罰單的,但要有確切的證據" 所以我詢問警察的結果 是要"環保人員測量結果"有到處罰時 他們才會開單  意指"就算警察來了 只有警察的情況下" 也無法對擾民的噪音者  做出有說罰則的行為 1000% 只能善意勸說 (除非涉及暴力 我想吧= =) 警察先生是說 他們也沒有可以量聲音大小的設備 所以無法開罰 Q_Q 環保大大和我說.. 那是個推託之詞... 警方根本就不需要量噪音就可以依現場行為去做處理了. ============================================================================= : 5.存証信函---> (當作未來訴訟的證據!?) 自行收集的影片或音檔只能做參考 民事訴訟要真對明顯的外傷比較有用 失眠或是等其他生理心理傷害 鑑定較難 也難以得到賠償 : 6.調解-------> (有用嗎?不知道..) 如同第1點 : 7.訴訟-------> (因為學長姊很多是當律師,也可以考慮) 如同第5點 : 8.非法手段---> (????) 我也有想過 前幾日上班時 我以上在想意怎麼X掉它比較好.. 在臺灣 刑期怎樣 大家心理都很明白.. 聽說環保局的人今晚終於要來了.. 可是噪音住戶最近的工程已經到一段落了.. 這幾天已經沒有什麼很嚴重的聲響了 環保局只有報案的功能.. 但沒有什麼能即時處理的能力.. 唉.. 這一串事件下來 讓我感覺到 當真正有什事發生時 社會是不可能給予什麼幫助的.. 一切都要靠自己.. 所以第8點是最實在的吧.. 唉.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.67.135 ※ 編輯: han223 來自: 124.8.67.135 (01/31 10:11)

01/31 12:19, , 1F
不過如果要玩第八點,輕者,可能會留下警局紀錄,重者,
01/31 12:19, 1F

01/31 12:21, , 2F
就是前科,原波請務必三思..謹慎衡量這樣做是否值得..
01/31 12:21, 2F
※ 編輯: han223 來自: 124.8.67.135 (01/31 21:07)
文章代碼(AID): #17eIo8IQ (humanity)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):
0
1
1
1
1
2
1
1
18年前, 01/24
文章代碼(AID): #17eIo8IQ (humanity)