Re: [閒聊]死刑面面觀

看板humanity (人性板)作者 (這樣...)時間15年前 (2010/06/11 01:13), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
據聞.. 犯人也拜託王清峰讓他們這些人早死早超生.. 王回他們:我為什麼要如您的願? 若真屬實,王清峰也只是在裝肖維而己,想置身事外,不顧立場,又想博美名 還是踩著那些沒有自主能力的犯人們上面博美名.. 搭這種讓犯人被害者全國人民憤怒與痛苦的順風車 那她真比一個殺人犯還不如... 比一位總統還自我感覺良好... ※ 引述《ccant (曉詮)》之銘言: : 今天講到了康德敬人的觀念,特別與前陣子熱門的話題前法務部部長王清峰因死刑存廢爭議下台,而接任的部長曾勇夫在四月卅日簽准槍決四名死刑犯的執行令,但隨即引發國內外人權團體批評,除了台灣廢死聯盟提出抗議,歐盟也發表聲明譴責。 : 王清峰 : 認為殺人無法償命,只會造成另一個家庭的傷害,並強調死刑是最殘酷的刑罰,政府應帶頭尊重生命,並教育民眾尊重生命。 : 康德的報應主義 : 康德發誓棄絕「包藏禍心的效益論」,他認為如此有違人類尊嚴,假如我們堅近罪犯的目的是在確保社會的福祉,那我們只是利用監禁罪犯來滿足其他人的利益,即違反了「人永遠不該被用作達成目的之純粹工具」。 : 依據普遍法則,一個人如何待人,便是希望別人如何待他,故我們的作為只是依照他所決定的待人該有的方式來對待他,表示我們對他的尊敬與尊重。 : 受害者家屬 : 1. 傳統的觀念:「以眼還眼、以牙還牙」,犯罪者理當以惡劣的對待回報之,假如一個傷害別人,正義將要求這個人也要被傷害。 : 2. 效益論:懲罰罪犯有助於防止罪犯,可降低社會上的違法活動。 : 小結 : 王清峰與康德均以尊重人為核心理念,但卻持不同的想法,其實我很支持康德的看法,很多時候真的是我們這樣待人,表示希望別人也照樣帶我們,所謂「己所不欲,勿施於人」、「在跟對方要一個禮物之前,要先送對方一個禮物」都是在灌輸這一個概念。 : 換作是我,我也會支持死刑,但我並不是因為尊重犯人而支持,我所抱持的是跟受害著家屬一樣的心態,以許死並不是對他們最大的懲罰,但這些死刑犯若不槍決也是無期徒刑,為什麼我們還要辛苦繳稅養這些死刑犯呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.175.17
文章代碼(AID): #1C4Hqc-R (humanity)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
0
1
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
0
1
文章代碼(AID): #1C4Hqc-R (humanity)