Re: [閒聊] 博愛座的迷思...

看板humanity (人性板)作者koala8363813 (てんびんざ)時間14年前 (2011/07/08 08:33)推噓2(2推 0噓 4→)

留言6則, 4人參與討論串2/6 (看更多)

情境一：最該給誰坐：孕婦原因：因為會造成一屍二命，老人、殘障是跌倒和孕婦比起來只是受傷而已阿小孩子更不用說，比較起來只是滾到另一個車廂。最不該被誰坐：小孩原因：小孩子的膠質比較多，跌倒了或滾過去可能一點事都沒有，但不見得啦！可是分析至少比老人的膠質多上太多！況且小孩子要他抓好欄杆或大人的腳或衣服還可以不用發生滾的事件！情境二：覺得誰坐都一樣，並不會特別希望是誰如果硬要挑，就是女老人因為教育以來男生要有紳士風度當然兩者並不認識只是給別人的觀感會覺得雄性動物在雌性動物面前都要表現出自己比較強的一樣一般人看到的畫面應該也比較偏重這種的其實我覺得沒有--你好衰---這種問題耶！因為如果真的會讓座的人會看狀況-看起來走路一直抖當然就讓看起來是健康的老人，坐的是非博愛座就不一定要讓了吧！人應該都有側隱之心並不會因為自己坐的位置不是博愛座就不讓座而且坐在博愛座上的老人看起來比較年輕不一定就沒問題當然他可讓可不讓，因為他自己也是老人他沒必要因為自己看起來比較年輕就讓座因為比他大的老人也不是他認識的當然陌生人或許也應該尊重但是總不能因為看起來年輕就該讓座憑憑隴是老人難不成要叫別人拿出身份證來看嗎有的人或許年紀差不多，但看起來就是比較年輕這種事不好判斷也只能自由心證看看其他位置的年輕人是否能自知博愛座不夠坐起身讓人而不是在那邊看看那個比較年輕的老人有沒有讓座給他壓力 ----看別人而且是坐著的健康年輕人才應該要給他們壓力才是------ 而且說到一件事誰會捨棄自己的利益----搭捷運的人應該沒這麼誇張，又不是火車長程的我必需說：捷運很快沒有幾站不是頭站坐到尾站，沒這麼誇張連讓座都不能讓的啦~ 阿讓座真的就是發自內心呀！坐久了屁股會變大，偶爾站著也不錯現在的人缺少運動，站著也能消耗一些熱量這樣想就不會覺得怎樣了。 ※ 引述《kitakeiko (含有檸檬)》之銘言： : 如果你今天搭捷運，自己是站著或坐著不重要 : 在你面前只有一個博愛座空位，這時到了某一站，車門打開... : 情境一： : 車門打開後，上來了四個人，這四個人彼此互不認識，當然你也不認識，分別為： : 老人......一看就是八十歲以上，行動不便，車晃動就會跌倒的型。 : 孕婦......感覺不小心撞到她，會一屍兩命的型。 : 殘障者....拿著雙拐杖，一隻腳無法行走，同樣，車晃動就易跌倒的型。 : 小孩......六歲以下，散發出天真憐愛，煞車時，可能會滾到另一車箱的型。 : 當下，你覺得這個空位最該給誰坐?(只限一位) : 另外，你覺得最不該被誰坐到?(只限一位) : 可以的話，請說明原因。 : 情境二： : 車門打開後，上來了兩個人，同樣互不認識，分別為： : 男老人、女老人.....這兩位除了性別不同外 : 歲數、身體狀況、等，其他大致差不多 : 當下，你希望誰坐這個位置? : 可以的話，請說一下你的性別，並希望的原因。 : 以上，會想到這種問題，其實是因為每當我坐捷運時，遇到這種情況 : 心裡自然會出現一把尺衡量，不知道大家會不會... : 也就是當車門打開後，是出現老人，眼光自然的會往博愛座上瞄去 : 如果見到博愛座上同樣是老人，我心裡就會對之後進來的這位老人說...你好衰... : 但如果這時座位上坐的人，看起來就比後進來的老人還年青許多 : 心裡不免會產生疑問及比較，誰應該坐這個位子? : 雖然法律沒規定非得讓座，對於沒有利益的行為，誰會想捨棄自己的權益 : 但這個社會多了一項莫名的壓力.....別人的眼光! : 每個讓座的人，都是發自內心的嗎?如果是的話，我還真的不相信! -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.12.1