Re: [問題] 信用狀與營業稅

看板intltrade (國際貿易)作者lawdebate (邏輯學之鬼)時間18年前 (2006/05/10 15:32)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《realmd (80公斤看起來還很瘦)》之銘言： : ※ 引述《lawdebate (邏輯學之鬼)》之銘言： : : 台灣A公司向B公司的台灣代理商C購買100萬美元的貨 A再加工後外銷 A開信用狀給C : : 然而貨到海關時需要先繳營業稅才能領貨(沒錯吧) 所以C需要先繳5萬的稅 : : 我的疑問是如此一來代理商C不是常會有資金的壓力? 雖然C賣給A的賣價含營業稅 : : 但信用狀押匯總需要時間難道代理商要一天到晚先繳稅後收款嗎? : : 還是實務上稅是由A付? 還是說可以由信用狀當中來付?(例如信用狀條款約定貨物 : : 裝船後就可以押匯然後貨到的時候拿信用狀的款項來付稅金?) : : 這點疑惑要麻煩各位解答了 : 稍微整理你的問題，應該是這樣，不知道我有沒有誤解 ?? : A 要向 C 買一批貨，這批貨是 A 要加工後，在出口的。是這樣沒錯不過準確的說 C現在還是貿易商正在跟B談代理(已談好了還沒簽約) (產品需要有特定執照才能進口這是C存在的價值) BC之前都是採TT : 這樣的話，A C 都在台灣，如果我果我是 A 的話，我根本不須開LC給 C : 我只要叫 C 把貨交到我的工廠，我在付款就好。 : 而 C 本身是代理商，必須向 B 進口這批貨才能交給 A。 : 如果我是Ｃ的話，我一定會看貨物的　關稅．貨物稅情況， : 　來作　UNDERVALUE 或　OVERVALUE 來達到　節稅　的目的。 : 而且進口成本一定會遠低於實際賣價。進口時所繳的營業稅一定沒那麼多。 : 　另外當我知道　Ａ　向我訂購這批貨的時候，我一定會要求　Ａ　 : 　先支付部份的訂金，然後拿這訂金來支付必要的費用 : 　如：運保費關稅貨物稅營業稅報關費卡車費....等等 : 以上應該才是比較合理的作法吧。因為A傾向貨到付款然而金額大(1850000美金未稅) B不敢先出貨給C 所以雙方才協議用信用狀付款目前正要開始跟A談信用狀條款 C要如何解決稅金的問題? 是要請A先給部分訂金來付稅還是直接跟A談好提貨時稅金由A負擔(反正A加工後外銷會退稅)? 還是有何解決的方案例如透過信用狀條款的約定直接由信用狀來支付稅? : 另外由於民國92年開始，營業稅5%都必須事先繳納，的確會對進口商 : 增加資金的壓力，這是不可否認的。 : 　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.182.76