Re: [問題] forwarder的指派

看板intltrade (國際貿易)作者Sevoir (Dessine-moi un mouton!)時間19年前 (2006/08/02 16:07)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《yiuifiein (beat!)》之銘言： : 想請問各位大大是否遇過forwarder由買方指派的情形? : 最近我們公司收到國內某OEM大廠的出險貿易條件是DDU : 因為金額過大我們希望被保險人提供與forwarder之間的合同 : 但是他們卻表示: forwarder是由買方指派台灣賣方與forwarder之間沒有任何協議 : 我想了解的是... : 1. 賣方與買方之間的合同對運輸部分及貿易條件有明文規定嗎? : 譬如: 指定forwarder; DDU運費由買方負擔(跟平常不一樣呀所以不知雙方是否有說好) : 2. 在由買方指定forwarder的情況下賣方就不會跟forwarder另外簽約嗎? : 因為買方是交易頻繁的大account 如果賣方要配合使用該forwarer : 難道就不用forwarder簽長期合約...?? : 以上希望大大們分享寶貴經驗感激~~~ 明明貿易條件中賣方地運輸是由賣方安排, 卻由買方指定forwarder, 這是實務上常見的狀況. 以FOB 為例, 由於海運由買方負責, 賣方要找貨運公司僅負責到CY的陸運, 機會渺茫, 於是通常直接由買方forwarder 安排, 但forwarder 知道這是FOB, 還是會把這段陸運帳單寄給賣方. 所以DDU 明明賣方要負責全程貨運, 卻是由買方指定forwarder, 雖然不合理, 事責也不歸一, 但知情的forwarder 也不會說破, 但DDU 下運輸責任還是要由賣方負擔. 買賣方的合同要不要規範到運輸? 有, 但很少. 實務大家多打迷糊帳. 跟forwarder 簽約也不是常有的事. 我以前負責一個月七八個往歐洲的貨櫃, 是carrier 的direct account, 也沒簽過任何約. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.150.77