[問題]ITI 的缺點

看板intltrade (國際貿易)作者Daliet (what to be?)時間19年前 (2006/12/20 01:59)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/3 (看更多)

我相信 ITI 絕對是一個歷史悠久而且有很多優點的培訓班，但一個計畫如果沒有任何缺點是騙人的。除了之前文章提到的，經貿課程嚴重壓縮，英語課程可能遇到爛的外籍老師，還有嗎？另外，如果結業之後是去當國際貿易的『業務』？（或者並不是業務，而是其他性質的協辦人員之類）那是不是也是低底薪高獎金的情況？ ※ 引述《crosscross (科實)》之銘言： : ※ 引述《dreamybarbie (酒國芭比噗噗噗)》之銘言： : : 呵呵我就是那個很笨的原po : : 其實除了語言之外也許我沒有提到另外的考量 : : 經貿課程也是當初很吸引我的原因 : : 我其實並沒有很大期待iti的光環一定對我的未來有深遠的影響 : [恕刪] : 看了原PO洋洋灑灑一大篇，我還是想狠狠的澆你一桶冷水 : 26歲起步一點也不晚，你並不需要在意， : 只需在投履歷時稍做修飾 (大家都是這樣子的啦！) : 大學念6年根本沒什麼，一旦有機會面試時， : 你還是可以用個技巧閃過 (比如因為經濟問題中途休學...等等) : ITI的經貿商法課程很豐富，但是都只是上一個最基本的概念 : 很多東西在你念完一年的ITI經貿課程後，你的所知還是非常淺顯的 : 必需自己事後或抓到時間多看一點兒財經企管的書 : 但ITI的課程很密集，就算你稍微有時間也可能沒體力了.. : 而且經貿課商法那種填鴨式教學真的對未來工作上不實用 : 尤其是商法課，例如6小時上完所有民法課，真是霧裡看花哪！ : 但ITI的商業英語課程我非常推薦，可是還是會遇到很爛很混的外籍老師 : 而且機率很高，而ITI又不會主動fire外籍老師 (至少前幾年都沒有) : 何況台北的貿協已經有開商業英語課，未來若打算待在台北 : 就可以一邊上班、一邊到台北貿協上課了 : 原PO既然已經在美國待那麼多年，英語聽說讀寫對你來講一定沒有問題 : 商用英語就算買個書來看或是一些商用英語雜誌對你而言已經綽綽有餘 : 「ITI已經不像以前那樣吃香」這句話真的很實在 : 德語組也許值得念，不過如果你也有基礎實在無需再白白走這一遭 : 因為第一年在ITI念經貿商法課，第一年快結束時會教歐、韓語組一些語言課 : 第二年這些同學就直接到該語言國的語言學校上課、以及體驗當地的生活 : 如果原PO閒錢又有時間，想再花了兩年我也沒意見，但機會成本真的很高啊！ : 其實原PO已在美國待很多年，語言已經沒有問題，又是個留美HR碩士 : 回來台灣工作真的很吃香，當個國際業務已沒問題 : 就算你需要經貿常識，找個大一點的書店，買一些基礎的財經書 : 這樣已經很足夠了，真的不需再花兩年時間&金錢投注在此！ : ※ 編輯: crosscross 來自: 59.115.53.22 (05/02 15:15) : ※ 編輯: crosscross 來自: 59.115.53.22 (05/02 15:17) -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.47.242