Re: [問題] CIF跟CFR的問題

看板intltrade (國際貿易)作者sophieeee (...)時間14年前 (2011/01/11 11:24)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串3/3 (看更多)

不好意思有問題上來求助我們的狀況也是三角貿易條件也是CFR (因為買方國家要求買方自行購買保險) A:供貨方,可以CFR,也可以接受CIF (CFR當然更好XD) B:我公司,中間商 C:買方, 堅持要CFR 那我們公司一定要買保險嗎? 或是我就要求供貨方用CIF交易呢? 感謝回答:) ※ 引述《bore (bore)》之銘言： : ※ 引述《varita (varita)》之銘言： : : A公司是貿易商，跟B公司買貨，從馬來西亞，到大陸黃埔港 : : 條件是CIF黃埔港。A又把這批貨賣給C公司，在黃埔港交貨， : : 但是P/I上的條件是寫CFR黃埔港，從馬來西亞，到黃埔港。 : : C公司是我們公司，我們可以不去買保險嗎？ : : 因為B公司已經有幫A公司投保了。 : : 我們原本有要求A公司把條件改成CIF黃埔港， : : 但是他們說如果不要CFR，就不賣了。 : : 所以我們有點困擾，還會有其他方法可以解決嗎？ : : 麻煩眾位高手了，謝謝哦！ : A公司作的是三角貿易吧 : 因為A公司如果提供保險單給你們公司 B公司的資料就會曝光 : 你們就不用再透過A公司買貨了 : 所以一般三角貿易都會作CFR 而不是作CIF : 在這期間如果貨物發生什麼問題 : 風險其實在A公司 : A公司應該要負責跟保險公司求償 : 並對你們公司負起責任 : 如果貨物損害到不堪使用的程度 A公司一定也不會再要求t/t或押匯 : 所以我覺得你們公司其實並沒有貨物損壞的風險 : 有的只是因為貨物損害嚴重而拿不到貨的風險 : 並不一定要跟A公司要求保險 : 以上是我自己做三角貿易的經驗如有錯誤,請指正,謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.130.120