[問題] 客戶取消訂單並要求退款

看板intltrade (國際貿易)作者 (a04u4)時間14年前 (2011/10/27 20:22), 編輯推噓1(1023)
留言24則, 5人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
目前在一間公司擔任業務 碰到一些問題 有一國外客戶 在下訂單時先付50%T/T(折合台幣一百多萬) 餘款卻遲遲未付 拖了好幾個月 不久前 客戶來信因公司被合併 新公司要求他停止一切之前的營運 於是他要求取消訂單並要求我們公司退還他之前所付的款項 主管不同意 我又來來回回地與客戶聯絡 最後客戶來信說 同意最高20%(以他匯的金額)作為compensation 主管不同意 今天老闆透過主管要求我計算一些式子 式子的結果是 公司只願意退還三十萬 但 差額將近有80萬台幣 主管要我跟客戶說明因為...(很多原因)所以只能付你這樣 我在座位上想了很久 根本下不了手 回家翻了一些國貿實務的書 沒找到想要的答案 請問這種狀況 取消訂單後的退款有標準的比例嗎? 我們與客戶間算是合約的文件只有P/I 但P/I上又沒有註明取消訂單應賠多少的條款 現在公司只願意退還客戶這一些錢 我真的沒辦法認同公司的做法 請大家給我意見 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.128.103

10/27 20:46, , 1F
送你十個字 " 人在屋簷下 不得不低頭 " ..
10/27 20:46, 1F

10/27 20:47, , 2F
這裡不是日劇 不是懷有理想 最終就會獲得勝利.
10/27 20:47, 2F

10/27 21:35, , 3F
其實很簡單吧 收到50%已經備料或生產 投下去的也是成本
10/27 21:35, 3F

10/27 21:36, , 4F
而且出來工作就是這樣子 就盡人事吧
10/27 21:36, 4F

10/27 22:10, , 5F
我覺得你業務的經驗太淺.. 換個立場,如果這是5億元的訂單,
10/27 22:10, 5F

10/27 22:11, , 6F
成本佔80%, 東西做好客戶跟你can單,你還要倒賠1.5億,公司因
10/27 22:11, 6F

10/27 22:12, , 7F
此倒閉,客戶會同情你嗎? 我贊同你們經理說的1毛錢都不退..
10/27 22:12, 7F

10/27 22:16, , 8F
而且更槽的是,這個客人也許只是在利用你的同情心而已...
10/27 22:16, 8F

10/27 22:21, , 9F
如同我說的 因為結果是由我計算的 差額的80萬遠遠大於成本
10/27 22:21, 9F

10/27 22:23, , 10F
意思是成本並不高且擔心會有訴訟問題 客戶怎麼可能會接受
10/27 22:23, 10F

10/27 22:25, , 11F
訴訟的問題是不用擔心,因為是客戶違約在先,你們原本就有權沒
10/27 22:25, 11F

10/27 22:27, , 12F
我們只有P/I 尚無任何關於違約條款 這樣不會有問題嗎?
10/27 22:27, 12F

10/27 22:28, , 13F
收訂金,而且如同我說的,你今天做到倒閉,客戶對你也不會同情
10/27 22:28, 13F

10/27 22:28, , 14F
不會,因為你根本沒有違約,客戶只要補足50%尾款即可提貨
10/27 22:28, 14F

10/27 22:31, , 15F
而且應該沒人會為了少少一百萬跨海訴訟,又不是穩贏的官司
10/27 22:31, 15F

10/27 22:33, , 16F
你根本也不用提沒收尾款,只要說訂金已經花在備料跟生產上,
10/27 22:33, 16F

10/27 22:34, , 17F
,我們公司只能接受按照合約補足剩餘尾款,即可出貨.
10/27 22:34, 17F

10/27 22:35, , 18F
理論上講,你並沒有沒收他任何東西,只要求他依約付款
10/27 22:35, 18F

10/27 22:36, , 19F
這種例子在國內也超常見的,我們做國內也是3成訂金不退款的
10/27 22:36, 19F

10/27 22:36, , 20F
,不然客人隨時反悔還能退錢, 國內生意沒人敢做了
10/27 22:36, 20F

10/27 22:37, , 21F
很多做cnc機械的也是收50%, 客戶can單, 50%全沒收,很合理的
10/27 22:37, 21F

10/27 22:49, , 22F
用字上不要用沒收,就只說不能return就好了,免得被抓把柄
10/27 22:49, 22F

10/28 00:06, , 23F
謝謝以上意見 讓我改變想法 受益良多
10/28 00:06, 23F

10/28 23:40, , 24F
成本高不高根本不是重點好嗎? 建議原PO先弄懂"預付"的意義
10/28 23:40, 24F
文章代碼(AID): #1EgKqF6P (intltrade)
文章代碼(AID): #1EgKqF6P (intltrade)