[船務] 兩吊移

看板intltrade (國際貿易)作者 (老闆)時間11年前 (2014/12/14 14:28), 編輯推噓1(105)
留言6則, 3人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
新手OP想請教大家一下.... 兩吊移的費用 到底應該是拖櫃的人要支付 還是該分攤給辦加裝的廠商? 狀況是這樣的... 最近遇到一批國外指定貨(FOB term) 約有5-6個廠商一起併貨出口 (會併在一個40'HQ) 有一兩家數量比較多, 所以出貨數量多的供應商會要求要拖櫃子, 這樣比較划算. 那這個情況, 兩吊移的費用是否就是這個拖櫃子的供應商要付? (畢竟是他要求要拖櫃子) 現在拖櫃子的廠商認為這個錢應該是加裝的人要分攤 但是加裝的廠商認為這個錢是拖櫃子的人還有國外客人要付 然後國外cnee認為這個是台灣的local費用跟他沒關係...(冏) 另外就是... 對cnee來說, 他就是收一個櫃子 我是不是也有權利要求所有的廠商都只能散貨進倉 做CFS-CY? 畢竟這個是指定貨... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.224.222 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/intltrade/M.1418538515.A.367.html

12/15 01:34, , 1F
二吊一移的費用正常都是加裝的付啦,畢竟拖櫃的都負擔拖車
12/15 01:34, 1F

12/15 01:36, , 2F
費了,這筆費用遠比其他加裝的多,也有可能下次買方買你們
12/15 01:36, 2F

12/15 01:37, , 3F
家的貨多由你們拖櫃,所以大家都是互相啦
12/15 01:37, 3F

12/15 02:13, , 4F
CFS-CY 要看船停的櫃場可不可以做
12/15 02:13, 4F

12/31 22:02, , 5F
為甚麼不用最簡單的按體積攤分?
12/31 22:02, 5F

12/31 22:03, , 6F
既然是FOB併櫃的廠商憑甚麼改為ExW?
12/31 22:03, 6F
文章代碼(AID): #1KZIuJDd (intltrade)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KZIuJDd (intltrade)