Re: [船務] 兩吊移

看板intltrade (國際貿易)作者 (0.0)時間11年前 (2014/12/14 20:28), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
FOB 台灣怎麼弄跟CNEE是沒有關係沒錯 不過若是CNEE沒有跟SHIPPER僑好 那最簡單的方式就是要求所有shipper CFS-CY 畢竟指定貨 必須依照FWD指示安排跟付費 建議是把這個問題還給CNEE去協調 畢竟只是承運商 又是指定貨 這種費用要分 會分不清 這就是台灣的廠商 ※ 引述《windforce29 (老闆)》之銘言: : 新手OP想請教大家一下.... : 兩吊移的費用 到底應該是拖櫃的人要支付 還是該分攤給辦加裝的廠商? : 狀況是這樣的... 最近遇到一批國外指定貨(FOB term) : 約有5-6個廠商一起併貨出口 (會併在一個40'HQ) : 有一兩家數量比較多, : 所以出貨數量多的供應商會要求要拖櫃子, 這樣比較划算. : 那這個情況, 兩吊移的費用是否就是這個拖櫃子的供應商要付? : (畢竟是他要求要拖櫃子) : 現在拖櫃子的廠商認為這個錢應該是加裝的人要分攤 : 但是加裝的廠商認為這個錢是拖櫃子的人還有國外客人要付 : 然後國外cnee認為這個是台灣的local費用跟他沒關係...(冏) : 另外就是... : 對cnee來說, 他就是收一個櫃子 : 我是不是也有權利要求所有的廠商都只能散貨進倉 做CFS-CY? : 畢竟這個是指定貨... -- ╭ 這篇文章讓你覺得?═════════════════════════╮ ║ ║ ║ ──+ ︵ ︵ . .! ˇ ˇ ╲ ╱ ˇˇ || ◣ ◢║ ║ ̄﹀ ̄  ̄▽ ̄ ▄ ▇△▇ ≧﹏≦b  ̄︶ ̄y  ̄– ̄ 皿 ║ ║ 新奇 溫馨 誇張 難過 實用 高興 無聊 生氣 ║ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.193.162 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/intltrade/M.1418560111.A.836.html
文章代碼(AID): #1KZO9lWs (intltrade)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
1
6
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
1
6
文章代碼(AID): #1KZO9lWs (intltrade)