Re: [轉錄] 醫生該不該 見「死」不救？
※ 引述《timayta (Foolman)》之銘言：
: 這是個話眾取寵的情況題.
: 第一, 病人沒有意識, 本文也看不到有 no-CPR-rder 的同意書,
: 我不知道醫生在堅持啥? 家屬要插你就得插.
: 第二, ACLS 不管是過去, 2000 年版或是最新的 2005 年版,
: 都是要先 keep airway, 你不做, 就是錯.
: 第三, 全文沒寫到到底 C 30 分鐘了沒, 沒 C 30 分鐘, 就是不對.
: (除非你有辦法能講到家屬提早 AMA)
: 第四, 醫生沒權認定這個病人該不該死, 除非你錢太多.
: 我知道寫這篇文章的醫生想告訴大家什麼,
: 但是很顯然他已經很久沒在臨床上處理過這一類問題.
: 第一二三點只要任何一點, 只要家屬告你, 你都會是失敗的.
第四點有問題啊
醫生沒權認定這個病人該不該死，問題是這樣子要由誰來決定停止急救？
上法院請法官判決可以停止急救嗎？
還是ER就搞那一床，搞到後面都不用做事了？
--
透早出門啊 天清清 規陣散步來到西門町
看到整路ㄟ 警察嘎憲兵 全身武裝又勾向頭前
警 察 害阮感到一時心頭冰 害阮感到一時心頭冰
咱來借問勒 警察先生 是不是ve反攻大陸準備戰爭
截錄自黑名單工作室 民主阿草
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.51.53
推
03/09 21:31, , 1F
03/09 21:31, 1F
→
03/09 21:33, , 2F
03/09 21:33, 2F
→
03/09 21:37, , 3F
03/09 21:37, 3F
推
03/10 09:03, , 4F
03/10 09:03, 4F
推
03/10 15:59, , 5F
03/10 15:59, 5F
→
03/10 15:59, , 6F
03/10 15:59, 6F
→
03/10 16:00, , 7F
03/10 16:00, 7F
推
03/11 14:32, , 8F
03/11 14:32, 8F
→
03/11 14:32, , 9F
03/11 14:32, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：
medache 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章