Re: [情報][法律案例]代簽違法!?
※ 引述《Duarte ()》之銘言：
: 如果照這個判決看起來, 在 / 後面出現的名字都是不能寫的了.
: 就只能寫上自己的名字. 我笑了, 會不會因為是小 Ri 發的照會而沒人想來看?
: 如果每一張都要等 VS 來簽, 應該會被罵臭頭吧. 先簽一些空白照會單給我們吧?
: 或者回覆的簽名得寫成:
: R3 O (成本中心代碼: 123456, VS: X.. )
: 這樣就不是代簽了.
: 然而這邊看到一個更深層的問題是,
: 法官並未依照醫療環境的習慣來 '解讀' 醫療紀錄.
: 這樣說不定有一天, 一個天才法官拿出英文字典, 指著平常大家會寫的 rule out,
: 然後照著字典解釋病歷上的 R/O, 那就真的好笑了.
: 我寧可寫 suspecious 或 tentative 吧 = =a
醫療的習慣不等於一般人的習慣，而且醫護人員的總數一定比一般人少。
所以通常是醫療體系要遷就一般體系(次文化遷就主流文化)
不要說很誇張，把上面的醫療換成法律結果是一樣的。
誰說法院不會遷就社會，不然為什麼白米炸彈犯楊儒門可以被特赦？
但是話說回來，醫界沒有那種醫學英漢大辭典嗎？
拿那一本出來拼吧。
--
風雲變色 世界動盪 我們在成功嶺上 擔當國家興亡
衝破驚濤駭浪 靠我們自己的堅強力量
永遠奮鬥前進 永遠奮鬥前進 迎接反共人心的歸向
踏上成功之路 踏上成功之路 高唱勝利交響的樂章
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.0.73
推
06/21 18:03, , 1F
06/21 18:03, 1F
推
06/21 23:05, , 2F
06/21 23:05, 2F
推
06/22 00:44, , 3F
06/22 00:44, 3F
推
06/22 06:40, , 4F
06/22 06:40, 4F
→
06/22 06:41, , 5F
06/22 06:41, 5F
→
06/22 06:43, , 6F
06/22 06:43, 6F
→
06/22 06:45, , 7F
06/22 06:45, 7F
討論串 (同標題文章)
medache 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
