Re: [新聞] 值班醫師未具醫師資格中心診所5人遭訴

看板medache (醫療心酸)作者fyhsurgery (豐醫外科)時間16年前 (2010/03/08 00:50)推噓3(3推 0噓 1→)

留言4則, 4人參與討論串3/3 (看更多)

我個人淺見是這個案子應該要追蹤其發展才是雖然報載內容未必符合真實起訴原因，但是搞到「只有醫師才可急救」的地步那以後乾脆規定每層樓病房都要有醫師每分每秒待命算了... 另外，因為對這個案件有一點歷史記憶，所以翻出來歷史新聞如下不知道有無巷內人可告知此案件為何重啟偵查？家屬非告倒醫院不可嗎？補充資料：94年家屬民事部份法官認「當事人不適格」駁回。 95年刑事部份北檢裁以「緩起訴」，家屬不服聲請再議，高檢署發回續查 ===================================================================== 標題：未具醫師資格卻救人一命診所助理獲緩起訴 2005-08-10 18:57／中央社記者陳亦偉台北十日電檢方起訴指出，姚○○是財團法人中心診所的助理研究員，雖有「中華民國急救加護醫學會高級心臟救命術」（ACLS）訓練課程的合格證，但不具醫師資格。依據法律認定，急救是醫療行為的一環，除非遇到空難、火警等重大災難、出現大量病患待援時，才可由不具醫師資格、僅有醫療背景的人士替傷、病患急救。九十一年二月十三日，姚○○在診所內聽到院內急救廣播，得知在呼吸照護病房內，一名林姓病患有發紺現象，但值班醫師卻在急救另一名休克病患，在院內人手不足、救人第一的情況下，姚主動替林施行高級心臟救命術，經過一番努力後，順利將林救活。林姓病患家屬與醫院事後另外發生醫療糾紛，家屬向台北市衛生局檢舉此一情事，不過，檢方審酌被告動機與犯後態度，認為被告所為，其情可憫，因此予以緩起訴處分。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.147.49

Re: [新聞] 值班醫師未具醫師資格 中心診所5人遭訴

Re: [新聞] 值班醫師未具醫師資格中心診所5人遭訴