[轉錄]單身保費增 楊志良:要不多付保費就養小孩

看板medache (醫療心酸)作者 (廢健保救台灣)時間16年前 (2010/04/09 23:49), 編輯推噓2(201)
留言3則, 3人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板] 作者: mindming (mind) 看板: HatePolitics 標題: 單身保費增 楊志良:要不多付保費就養小孩 時間: Fri Apr 9 14:21:35 2010 單身保費增 楊志良:要不多付保費就養小孩 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100409/1/23kue.html 中廣 更新日期:"2010/04/09 13:35" 二代健保採家戶總所得計算,「單身貴族」保費倍增,引發單身族群不滿,不少 網友批評,根本是變相課單身稅。衛生署長楊志良接受中廣專訪表示,小孩未來 要負擔整個社會,現在由大家共同來養,先進國家都是如此。楊志良表示,依家 戶總所得計算保費,仍是較為公平,認為民眾「要不多繳保費,不然就是養小孩 」。(陳奕華報導) 未來二代健保實施後,約一半的單薪、多眷口民眾保費負擔下降,不過單身者的 保費可能會增加一倍之多,引發單身族群的反彈,對此,衛生署長楊志良接受中 廣新聞網專訪時認為,應該要更公平來看二代健保。 楊志良舉例,以月收入五萬元、沒有其他收入的單身民眾,依照先行制度,保費 要繳七百多元,如果另一個人同樣是賺五萬元,還要扶養三人,卻要繳三千多元 ,負擔沉重,依照二代健保試算,原本一家四口從繳交三千多元,變成一千六, 而單身也是交一千六。 楊志良指出,小孩未來要負擔整個社會,現在由大家共同來養,先進國家都是如 此,他認為民眾「要不多繳保費,不然就是養小孩」,哪一個負擔較重,值得民 眾思考 「比方說單身,現在很多老人家,誰來養?全部人來養,問題這樣情形,大家接 不接受,如果不接受我們就做不下去,這個是別的國家都是這樣,就是所有未來 小孩子大家來養,你不養小孩子,那對不起,你要多負擔一點,你要幫人家養, 因為將來小孩子是要負擔整個社會,簡單來講,要嘛你多付保費,要嘛你養小孩 ,哪一個比較沉重,這是大家要來想的。」 -- 嗯,昨天有人說楊志良沒歧視單身 .... -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.12.150

04/09 14:23,
真的不爽可以脫離健保體系呀 不用幫別人養 以後也自給自足
04/09 14:23
重點是歧視。 別忘了馬當初選上的一個政見可是反歧視。 楊現在這樣,只會讓我想起小夫怎麼說外籍新娘的..

04/09 14:23,
為什麼前兩句被媒體無視
04/09 14:23

04/09 14:24,
小孩未來要負擔整個社會,現在由大家共同來養
04/09 14:24
※ 編輯: mindming 來自: 111.248.12.150 (04/09 14:26)

04/09 14:24,
沒報所得稅又沒差 照第三級繳500塊就好
04/09 14:24

04/09 14:24,
因為標題字數有限制
04/09 14:24

04/09 14:28,
難聽,但還是實話
04/09 14:28

04/09 14:28,
所謂少子化危機,不就是說未來老人家變成人數變少的下一
04/09 14:28

04/09 14:28,
代的負擔,那在台灣的話這個負擔又有很大一部份是健保負
04/09 14:28

04/09 14:29,
責,羊毛總得找隻羊來拔...那,就拔吧
04/09 14:29

04/09 14:29,
喵的,說起來我真想把我交給慈濟作功德的錢抽回來...
04/09 14:29

04/09 14:29,
反正我討厭小孩 少子化趨勢對我不錯
04/09 14:29

04/09 14:30,
講講統計上事實跟難聽的事實也要被當跟小夫那樣的白癡的
04/09 14:30

04/09 14:30,
有錢人要多繳保費也是一種歧視 有錢錯了嗎?憑什麼保費要比人
04/09 14:30

04/09 14:30,
想要跟歐美國家一樣進步 但口袋卻不肯多掏一點錢出來!?
04/09 14:30

04/09 14:30,
話,小夫會偷笑.....
04/09 14:30
不好意思,這真是我看到系列新聞的第一直覺... 楊一直改口,更是...

04/09 14:30,
家繳的多~
04/09 14:30

04/09 14:32,
又是做功德又是下地獄,能不能把個人宗教信仰跟政策分離啊
04/09 14:32
※ 編輯: mindming 來自: 111.248.12.150 (04/09 14:33)

04/09 14:32,
歧視喔...不合理的差別待遇才叫違反平等原則的歧視....
04/09 14:32

04/09 14:32,
我覺得阿良講話滿中肯的...但是人性都是自私的
04/09 14:32

04/09 14:33,
西歐國家『老有所養』可是依仗著50趴的稅率撐起來的
04/09 14:33

04/09 14:34,
台灣的稅根本找錯對象開刀了,政府哪時才能清醒
04/09 14:34

04/09 14:34,
有錢人幫助貧窮人這沒啥不對
04/09 14:34

04/09 14:34,
我算了一下我去年繳給國家的稅,好像不到4趴...
04/09 14:34

04/09 14:35,
找錯對象!? 哪來的找錯對象!?
04/09 14:35

04/09 14:35,
台灣的稅應該向大陸徵收...讓13億養我們2300萬
04/09 14:35

04/09 14:35,
可是臺灣健保給我的東西好像比西歐國家好耶~這個~~
04/09 14:35

04/09 14:36,
是台灣人民啥時才能清醒吧 繳稅是義務是責任
04/09 14:36

04/09 14:36,
是楊一直改口還是新聞一直不停標題殺人呀?
04/09 14:36

04/09 14:37,
你要國家正常發展 你稅總不能少繳吧!?
04/09 14:37

04/09 14:37,
台灣健保跟國外的醫療保險比起來不知到便宜多少倍
04/09 14:37

04/09 14:38,
有錢人幫助貧窮人沒不對 想一下單身幫成家負擔小孩重擔應該
04/09 14:38

04/09 14:38,
現在健保入不敷出要你多繳一點 有啥不對!?
04/09 14:38

04/09 14:38,
就沒那麼不快了吧?
04/09 14:38

04/09 14:38,
健保費是稅嗎? 應該依性別年齡按人頭去收的保費
04/09 14:38

04/09 14:38,
歐美國家的觀念就是小孩子是等於整個國家的
04/09 14:38
還有 111 則推文
04/09 15:10,
我就說了你總得找一個標準來做事,阿前一陣子不是有個叫
04/09 15:10

04/09 15:11,
tinmar的在那邊嚷嚷什麼政府應有人口政策?這就是政策
04/09 15:11

04/09 15:11,
啊?還是有人不打算面對少子化危機?那你去跟tinmar說去
04/09 15:11

04/09 15:12,
政府要解決少子化問題,不"歧視"單身難道還讓養小鬼的
04/09 15:12

04/09 15:12,
負擔更重啊?呵呵
04/09 15:12

04/09 15:12,
話說根據這篇文章的報導,我大概要月繳的健保費也不會
04/09 15:12

04/09 15:13,
超過1600,如果繳這個錢可以讓我少養個小孩,少處理那種
04/09 15:13

04/09 15:13,
這個大環境會想生養小孩的人真是有勇氣
04/09 15:13

04/09 15:13,
吃飽上床沒事吐的你滿床的恐怖景象,呵呵,值得~
04/09 15:13

04/09 15:14,
一幫子匪婆越南婆也不用到新健保政策就"勇氣"十足了XD
04/09 15:14

04/09 15:15,
r大你那段話我很同意,我只是想知道政府的單身到底是什麼
04/09 15:15

04/09 15:15,
標準,反正最終目的就是要人民多生點小孩,有結婚沒小孩跟
04/09 15:15

04/09 15:16,
單親媽媽,到底怎麼樣算稅率才算是公平
04/09 15:16

04/09 15:16,
用健保解決少子化問題 真天才 腦袋不清楚
04/09 15:16

04/09 15:17,
哈,所謂政府可以作的人口政策,不外乎鼓勵、宣導,什
04/09 15:17

04/09 15:17,
麼叫鼓勵,減少負擔,增加獲得,就是鼓勵
04/09 15:17

04/09 15:17,
見鬼了,兩戶收入相同繳同樣多的健保費叫做歧視?
04/09 15:17

04/09 15:17,
增加獲得那是很難做到了令人滿意了,法國佬為了讓願意
04/09 15:17

04/09 15:18,
歧視哪一方了? 繳比較多的還是比較少的?
04/09 15:18

04/09 15:18,
生小孩的女人增加獲得,規定即便他懷孕三個月就辭職安胎
04/09 15:18

04/09 15:18,
政府要負擔她辭職當時的薪水到小鬼滿月為止,先不說這樣
04/09 15:18

04/09 15:19,
的補助在台灣叼民間能不能獲得滿意了(刁:到滿月哪夠?
04/09 15:19

04/09 15:19,
就光照這個法國佬的作法去做好了....你打算多繳多少稅?
04/09 15:19

04/09 15:19,
增加獲得的另一方面就是減少生子負擔,請問楊某這算不算
04/09 15:19

04/09 15:20,
嘿這年頭口喊『我要政策』,可是政策出來又脊髓反對的人
04/09 15:20

04/09 15:20,
還真是隕石掉下來都會砸中幾個的感覺喔?呵呵
04/09 15:20

04/09 15:20,
...你不會直接說反射嘛.. 害我以為你打錯字
04/09 15:20

04/09 15:22,
當然我同意,任何的大眾標準一定要有平衡特殊狀況的機制
04/09 15:22

04/09 16:07,
似乎我看不出他的論點有啥錯誤,這不就是保險的精神
04/09 16:07

04/09 16:41,
先進國家咧,633兌現在來講先進國家
04/09 16:41

04/09 16:42,
難道非洲哪些窮國家多掏一點錢出來就可以變先進國家嗎?
04/09 16:42

04/09 17:45,
台灣健保好個屁,一堆黑洞不補,讓壞人吸納稅人的血,這叫做好
04/09 17:45

04/09 23:09,
KMT還要選五都?搞笑嗎?黑洞不補硬要加錢 我投給它我白癡
04/09 23:09

04/09 23:11,
一堆藥價浮報的大缺洞在污錢 只能叫沒力的老闆姓去出錢
04/09 23:11

04/09 23:12,
漲是可以漲 但是沒節流嘛 只會一直增加水塔水源 不補破洞
04/09 23:12

04/09 23:13,
那水還不是越來越少 根本沒用嘛!
04/09 23:13
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.134.180

04/10 09:35, , 1F
推阿良中肯
04/10 09:35, 1F

04/11 00:24, , 2F
我會選擇...繼續掛在老爸老媽名下...反正買不起房子當戶長XD
04/11 00:24, 2F

04/11 18:24, , 3F
其實楊署長更想說: 砍掉重練, 最沒有負擔
04/11 18:24, 3F
文章代碼(AID): #1BlqoOxJ (medache)
文章代碼(AID): #1BlqoOxJ (medache)