[好文] 藥蟲條款 會吃出更大黑洞

看板medache (醫療心酸)作者 (廢健保救台灣)時間15年前 (2010/12/29 15:54), 編輯推噓4(406)
留言10則, 6人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/dec/28/today-o6.htm ◎ 施肇榮 健保制度所存在的「藥價黑洞」實際上是藥價差。大型醫院、連鎖藥局因進藥量大,可享 有超優的折扣及議價空間,而這些折扣必須明白記載在發票上,並依法提供給健保局,讓 健保局得以掌握即時藥品交易訊息,據以進行藥價調整,並將所調降藥價的節流(差額) 回歸給民眾,讓民眾在不增加保費的情形下,得以增加新藥、新科技的給付。 健保局總共實施過六次藥價調查及藥價調整,以九十六年第五次藥價調查為例,藥價節流 的一五○億元,全數用於提升醫療品質、兒童用藥品質、放寬癌症標靶藥物給付以及B、 C肝炎病人用藥條件等限制,以實際行動回饋給所有的民眾。醫界雖在有限之「總額支付 制度」的框架下,就算醫療服務費用被打折支付,仍支持讓所有的藥價節流用於病人照護 以及用藥品質提升的制度。 經過二讀的健保法第六十二條「藥品費用支出目標制」的藥蟲條款,除砍掉監理會監督權 責,違背擴大民眾參與之立法精神外,新法通過以後,健保局更無須積極主動的進行藥價 調查及調降藥價。當每年預定的藥費支出超過目標時,健保局只要被動的將藥費超出的部 分,先從當年度的醫療服務費用扣除,然後才在下一年有限範圍內微幅調整藥價。這樣一 來不僅會造成藥品以外的醫療給付品項相互排擠,減緩新藥、新科技的引進時程,更造成 實際的藥品交易價格失真,最終傷害的是全體繳費民眾,而得利的卻是少數利益團體。以 後倘若要增加新藥、新科技,恐須增加保費或減少保險給付項目。 民國一百年健保局將預定再度實施第七次的藥價調查,藥廠為自身利益遊說立委以規避之 ,筆者可以理解,但是實在令人不解及憤怒的是,在德國政府受不了藥廠的超高利潤,因 而向藥廠收繳十億歐元;匈牙利政府則要求藥廠繳付兩百億匈牙利福林(約廿九億台幣) ,當越來越多歐盟國家要求藥廠繳付回饋金時,台灣卻在修法保障少數人的利益。難道他 們忘了克魯曼對於美國健保的諫言:「我們所謂的醫療健保成本,他們(利益團體)稱之 為收入」嗎? (作者為醫師公會全聯會理事) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.15.180.2

12/29 17:47, , 1F
這個作者的想法 會讓更多藥物不進來台灣...
12/29 17:47, 1F

12/29 17:48, , 2F
台灣藥蟲不在於藥商 而在於高診次的hospital shopping
12/29 17:48, 2F

12/29 18:38, , 3F
獲利就叫黑洞?怎麼不去查家樂福黑洞?
12/29 18:38, 3F

12/29 19:09, , 4F
把獲利視為黑洞是因為台灣社會認定醫療不應有利潤
12/29 19:09, 4F

12/29 19:13, , 5F
醫療費用總額之下,不應特意在藥物上給予更高的保障
12/29 19:13, 5F

12/29 19:14, , 6F
因為這樣只是相對的壓縮其他的醫療給付,藥物只是醫療一部份
12/29 19:14, 6F

12/30 10:32, , 7F
政府先把房地產投資客黑洞搞定在說 垃圾
12/30 10:32, 7F

12/30 11:02, , 8F
樓上,房市跟營造業可是經濟向上的火車頭耶...(大誤)
12/30 11:02, 8F

12/30 18:34, , 9F
推施大,問題出在藥價總額多出的不是被保險人繳錢
12/30 18:34, 9F

12/30 18:34, , 10F
而是要從醫療這邊打折去付給藥商...
12/30 18:34, 10F
文章代碼(AID): #1D6kafnp (medache)
文章代碼(AID): #1D6kafnp (medache)