Re: [情報] 《藥師法》禁藥師兼職 大法官:違憲

看板medache (醫療心酸)作者 ("挫折"常是難以啟齒的)時間12年前 (2013/08/01 00:09), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/13 (看更多)
※ 引述《Tosca (hi)》之銘言: : 只要開放藥師兼職 : 藥師價碼馬上會打六折 : 這是藥師公會自己預估的 : 現行法規是醫師可以報備支援 所以有兼職醫師 : 但藥師"按規定"不能報備支援 不能兼職 : 非掛牌藥師在別地兼職 可以依"異地執業"處罰款 大概幾千塊 : 所以反對藥師兼職最有力的反而是藥師公會 : 八卦點是藥師公會的影響力是非常大的 : 除了堅持反對藥師兼職這個法條 : 甚至連連鎖藥局都敢擋XD : 大家聽過丁丁藥局吧?從南到北連鎖店好幾間的大藥局 : 丁丁藥局明明就有藥師 但是卻無法跟健保簽約 不能收慢籤和處方籤 : 據說這也是藥師公會擋的 : 因為如果丁丁藥局可以收慢籤處方籤 : 路上藥局大概要倒一半 這我絕對相信!! : 所以說甚麼都不能讓丁丁藥局跟健保簽約 後果不堪設想XD 丁丁跟大樹類似的經營型態 我不覺得丁丁有這麼強 甚至我覺得大樹還比丁丁強 路上的藥局倒一半?想太多 藥局都是有地區性的 公會有沒有擋我不清楚 但是公會用什麼理由不讓丁丁接處方可以告知嗎? 如果是丁丁本身常常藥師不在店裡被檢舉導致無法接處方的話 那是他自己沒做好怪不得別人 因為被檢舉到沒法開店?? 至於公會這樣做如果對藥師整體是有利的 擋下丁丁如果對藥師是有利的 幹 請問有什麼理由不擋? 要跟護士公會一樣沒用嗎? 公會存在的理由就是為了讓下面會員得到利益 如果丁丁能夠獨大(我不認為可以) 那檔下丁丁或是康是美 無可厚非 丁丁很強?? 你一定不在藥界吧?台灣都少子化了 尿布奶粉利潤非常低阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.164.224.55 ※ 編輯: goodbye 來自: 1.164.224.55 (08/01 00:17)
文章代碼(AID): #1H-JR3BO (medache)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1H-JR3BO (medache)