Re: [情報] 《藥師法》禁藥師兼職　大法官：違憲

看板medache (醫療心酸)作者Tosca (hi)時間12年前 (2013/08/01 11:26)推噓1(1推 0噓 2→)

留言3則, 1人參與討論串7/13 (看更多)

: 我們看看大樹進軍大台北以後是不是能讓大台北的藥局倒一半 : 還是是進軍的大樹倒一半北部情況我不清楚大樹藥局跟診所結合的經營模式其實早就有藥師和醫師這樣做過我認識的藥師老早就這樣幹過他在澎湖開診所請醫師來看 (藥師出錢開診所請醫師其實還不少喔!!) 這種模式有優勢但也有難處原始構想當然是藥局和診所兩邊互利共生如果兩邊都很強當然是ok 如果只有診所強也是ok 診所強病人夠多要養活合作的藥局太簡單了但如果診所弱沒病人呢??? 那問題就來了強的藥局並無法吸引病人那你搭配弱的診所有什麼用?? 病人兩邊都不會走進去阿當然被打到死所以除非請到夠強的醫師 : 至於康是美我想 : 如果康是美去做連鎖醫美外面的醫美診所更難生存 : 除了比較大牌的醫生以外新開業的也打不營統一集團這招牌吧腦袋清醒的大企業都不會想來碰醫美這塊~~~ 給你兩個已經有的事實你想通為什麼就知道了 1.為什麼滿街小醫美診所林立?? 甚至新聞還爆出東區有好幾間被抓到用無照醫師行醫 2.為什麼醫學中心的美容部門都做不太起來? 這個你可能比較難體會但是醫美整形這行都知道大機構是很難跟小診所競爭的箇中原因一言難盡 (說穿了就是一堆不能講但是大家都知道的秘密) 回到康氏美丁丁為什麼會讓藥局倒一半因為大部分藥局是"守規矩"的乖乖賣指示藥靠處方籤慢籤領藥的藥局他這種模式是不可能跟連鎖藥局競爭的他最重要生存空間就是他可以跟健保簽約收處方籤慢籤而連鎖藥局不行收這些東西除了藥費還有藥事服務費藥事服務費類似醫師的診療費這對藥師來講是沒有成本是基於你的專業給你的錢不像藥費其實是在賺藥價差你會有進藥成本但藥事服務費是無本的你收處方籤就有錢領慢籤收一收其實一個月也有好幾萬的收入不無小補但如果今天連鎖藥局也能收慢籤對藥局來講幾萬的收入就沒了差很大~~ 所以呢? 這些小藥局怎麼辦要麻就是乾脆關起來給診所請或給連鎖藥局請不然就是乾脆開始不守規矩賣處方藥買地下電台藥 (我還沒聽過大膽到敢賣管制藥的....) 當然這都是有風險的等到連鎖藥局做更大他開始狂檢舉小藥局這些違規事項你看小藥局還能這樣搞嗎? 藥師公會幹麻一直擋連鎖藥局你想想就知道後果不堪設想啦~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.238.181.26 ※ 編輯: Tosca 來自: 36.238.181.26 (08/01 11:36)

Re: [情報] 《藥師法》禁藥師兼職 大法官：違憲

Re: [情報] 《藥師法》禁藥師兼職　大法官：違憲