Re: [情報] 《藥師法》禁藥師兼職 大法官:違憲

看板medache (醫療心酸)作者 (喔...)時間12年前 (2013/08/01 14:58), 編輯推噓6(6030)
留言36則, 3人參與, 最新討論串10/13 (看更多)
1.藥師支援釋憲案,只是把原本錯的法條,改正回來 -->哪有全部醫療人員都可以報備支援    只有藥師不能報備支援  -->最好笑的是,去巡迴醫療,用的理由竟然是「職業場所的延伸」    這不是很奇怪嗎? -->友版的文章就不回了 2.薪水部份討論,在下面網站   https://forum.doctorvoice.org/viewtopic.php?f=24&t=85927 -->除非健保給付規定有變動,否則藥師的時薪很難降下來 -->當然,總薪一定會有變動,畢竟上多少時間的班,就是拿多少錢     這是理所當然的 3.健保局早就著手藥局調劑也要將資料寫入IC卡&當天上傳健保局了 -->所以就算有一位藥師多處上班又如何? (即一處執登,多處支援)    只要同時間內,有在兩處以上調劑  健保局的超級電腦會抓不出來嗎? 別太小看健保局了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.60.101

08/01 14:59, , 1F
友版:pharxxxxxxxxx
08/01 14:59, 1F
※ 編輯: mk 來自: 114.47.60.101 (08/01 14:59)

08/01 15:01, , 2F
還是有差啦 有些診所門診量只養的起一名藥師
08/01 15:01, 2F

08/01 15:01, , 3F
但如果真要符合規定 為了排班非得請2-3位掛牌藥師不可
08/01 15:01, 3F

08/01 15:02, , 4F
負擔之大可想而知 開放藥師報備支援 至少解決這種困境
08/01 15:02, 4F

08/01 15:03, , 5F
交給市場去解決...這不是跟現在一樣? 誰說薪水一定會降?
08/01 15:03, 5F

08/01 15:04, , 6F
醫師支援...非執登處所看的患者,門診量是灌在負責醫師下...
08/01 15:04, 6F

08/01 15:05, , 7F
既然醫師支援可以這樣設定...為何藥師支援不行?
08/01 15:05, 7F

08/01 15:24, , 8F
藥師支援當然也會是這樣設定 所以支援藥師無法機構收入
08/01 15:24, 8F

08/01 15:26, , 9F
少打 支援藥師無法增加機構收入 因為沒掛牌阿
08/01 15:26, 9F

08/01 15:29, , 10F
掛牌根本沒想像中難抓 只是藉口吧
08/01 15:29, 10F

08/01 15:32, , 11F
醫師支援時.看的患者是灌入負責醫師的合理門診量計算
08/01 15:32, 11F

08/01 15:32, , 12F
那麼為何健保局不能夠將藥師支援的調劑費用 也如此設定?
08/01 15:32, 12F

08/01 15:33, , 13F
別忘記大原則...誰看診/調劑就是申報誰的名字...
08/01 15:33, 13F

08/01 15:33, , 14F
申報錯誤 可以是行政疏失 也可以是故意違法
08/01 15:33, 14F

08/01 15:34, , 15F
不管是哪一種 健保局都有權將申報錯誤的費用追回
08/01 15:34, 15F

08/01 15:34, , 16F
因為藥師沒有合理調劑量阿 超過量是直接沒錢~~
08/01 15:34, 16F

08/01 15:36, , 17F
藥師調劑費用也是有級距 這個也是藥師公會自己和健保局談出來的
08/01 15:36, 17F

08/01 15:37, , 18F
醫師的合理門診量也是有級距
08/01 15:37, 18F

08/01 15:37, , 19F
不管是要找支援醫師或是支援藥師(非執登) 都得考慮C/P值..
08/01 15:37, 19F

08/01 15:38, , 20F
我說過了 讓「市場自己決定」 資方不想虧 勞方不想累
08/01 15:38, 20F

08/01 15:38, , 21F
還是有差啦 支援醫師雖然有合理門診量問題 但其他費用不影響
08/01 15:38, 21F

08/01 15:38, , 22F
市場自然會有另外一套計算原則...不用急啦...
08/01 15:38, 22F

08/01 15:39, , 23F
藥費掛號費都是不影響的 所以對機構還是有賺
08/01 15:39, 23F

08/01 15:40, , 24F
藥局->調劑收入不是唯一,所以也不影響
08/01 15:40, 24F

08/01 15:41, , 25F
院內調劑-->大多數是由醫師診察費來補貼了,也不受影響
08/01 15:41, 25F

08/01 15:41, , 26F
說「大多數」 是因為目前診所,每日人數少於50人次佔多數
08/01 15:41, 26F

08/01 15:42, , 27F
在南部影響很大 南部大部分診所單日人數不到五十
08/01 15:42, 27F

08/01 15:42, , 28F
既然每日調劑人數不到50人,那申報的調劑費夠付嗎?
08/01 15:42, 28F

08/01 15:42, , 29F
本來要請兩位掛牌正職藥師輪班 為了符合規定 藥師不能兼職
08/01 15:42, 29F

08/01 15:43, , 30F
還不是要由其他費用下去補貼...
08/01 15:43, 30F

08/01 15:43, , 31F
現在各診所只要請一個正職+兩個兼職藥師即可 成本絕對降低
08/01 15:43, 31F

08/01 15:43, , 32F
本來就是在補貼@@ 說穿了根本養不活那麼多掛牌藥師
08/01 15:43, 32F

08/01 15:44, , 33F
所以為甚麼開放藥師兼職對小診所意義重大 不用請那麼多藥師
08/01 15:44, 33F

08/01 15:44, , 34F
正職藥師的需求少了 藥師價碼能不降嗎?絕對會
08/01 15:44, 34F

08/01 15:45, , 35F
我原文就提到了 時薪不變,但總薪隨上班總時數改變
08/01 15:45, 35F

08/01 15:45, , 36F
再者...說找就找唷...要是這麼簡單...就不會老是有人被檢舉了..
08/01 15:45, 36F
文章代碼(AID): #1H-WSTON (medache)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1H-WSTON (medache)