有關公費生問題

看板medstudent (醫學生)作者Bennjamin (hi)時間20年前 (2004/09/17 12:03)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串1/3 (看更多)

我問過了唸法律的朋友，她是認為這樣的行政命令有不合理的地方。荒唐不合理的行政命令常常有，像是之前直昇機抓國道違規的事件，警察攔路臨檢賄選等，這些都不需要經由國會通過，但是明顯的有問題，那我們就應該要大聲的說出來。打行政訴訟雖然贏面很大，但是曠日費時。另外切結書的簽署也有問題，這也是我們的著力點。她也不建議有條件接受，也認為之前衛生署在條文上動手腳時我們就應該抗議，現在衛生署食髓知味了，想怎麼改就怎麼改。無論如何，目前最快的方式還是找媒體和找立委，將我們的處境訴諸社會，我總結這次事件最主要不合理的兩點： 1.切結書內容中公費生應該負的責任義務和享受的權利，應該要明文寫出，並公佈給聯招放榜後的學生作為選擇的參考。不應該只寫出有關公費生福利部分，未來的責任義務卻任由更改，已經完成或接受一半學校教育的我們，完全不知道未來的處境。我們當初參考學長姐意見和當時公費生分發準則而願意成為公費生的一員，但是卻在快要結束學業的時候，任意被衛生署更改有關責任義務的內容，這是否有欺騙的嫌疑？先更改賠償公費相關規定，再禁止了轉變系統，最後大幅度修改我們未來應該付出的責任和義務，完全不給予我們考慮和反悔的空間，不願意遵守那大學接受的七年教育就是歸零，賠償完公費也沒有執照，請問這要我們怎麼接受？要是之後改出更加不合理的規定，那是否未知未來如何就簽署切結書的公費生也要接受？ 2.這次行政命令的不合理處：行政命令頒布後立即實施，嚴重影響全國在學中幾乎近千位公費醫學生的生涯規劃，限制只能在署立醫院以及更加不合理的各科人數限制，完全不顧各公費醫學生的興趣和意願，甚至家庭狀況和身體狀況。試問如果要一個身體或心理狀況都無法承擔外科醫師生活的醫學生，只能選擇外科，這樣的醫療品質真的讓人能信任嗎？另外，也強烈懷疑署立醫院教學的資格和能力。這些署立醫院，有相當多家根本不具教學醫院資格，有些有教學醫院資格的許多科別，也年年招不到住院醫師，也有需要醫學中心代訓的，這樣的醫院訓練出來的醫師，值得讓人信任嗎？是否也間接降低了服務完後公費醫師的競爭力？甚至扼殺了公費醫師的出路與機會。再者，那些表列中的教學醫院，有相當多在之前幾年分發的認知中，是列為下鄉醫院，那是否選擇到的人就是變相的下鄉六年？這樣的選擇和編列的方式也有讓公費醫學生淪為純人力的疑慮？我目前就看到和想到的列出這些，大家也可以再集思廣益，我認為要更加積極，每年都有一樣的問題，每年的公費生都要擔這樣的心，應該要跟衛生署說清楚講明白，不應該再默默接受或做出讓步，否則未來學弟妹永遠都要面臨一樣的問題。我提議在PTT成立一個公費生版作為各校討論這次事件的地方，並且交換各自努力的情況，以後事件無論怎麼結束，這個版也可以作為大家分享兩系統的差異和下鄉醫院情報的地方。我是今年大六陽明醫學系公費生，大七學長姐忙於實習，每天工作值班，這件事不只是事關他們，也事關以後每一年公費生的權益，因此在這裡做出這個提議。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.56.166 ※ 編輯: Bennjamin 來自: 140.129.56.166 (09/17 13:38)