Re: 全國皮膚科與整型外科急遽攀升到150-200億
: 這位學弟看起來對醫師的收入一直很注意，剛剛稍微搜尋了
: 一下，學弟在本版發表或轉錄的兩百五十多篇文章裡面，起
: 碼有兩百篇是有關於收入or薪資方面的，我不太了解，關於
: 這個，真的有那麼多好討論的嗎？
呵呵
這就是成立這個版的特色阿
討論醫學人文 學校有教 又有友板
討論課業 身邊盡是可得的資訊
我覺得討論收入是 必要之"惡"
有一個公開的空間
正確的資訊
提供你我自由心證
自己參考
更可以讓後進們作為生捱規劃的參考
: 首先針對原文，宋醫師是前仁愛醫院皮膚科主任，我相信應
: 該不至於信口開河。只是所提到的數據究竟從何而來，文中
: 並沒有提到出處，自然無從查證起。對於所謂的醫學美容的
: 市場，從Dermatologic surgery, Cosmetic surgery, Med-
: ical laser application 一直到把 Cosmeceutical Derma-
: tology 都包含進來，我想光是定義不同所造成的差異，就
: 可以讓數字多少的爭論變得沒有意義。
: 至於記者所說皮膚科與整外總值成長的部分，沒有說明出處
: ，更沒有討論的必要。真正牽涉美容的部分，多屬於自費項
: 目，不會是健保資料所能估計出來的。我很懷疑記者又是如
: 何推估的。
ok..thanx
: 只從總數與平均數來看統計，在統計上是很片面的觀察，更
: 別提在這種具有寡佔性質的市場上，所造成的偏差了。撇除
: 極端值的影響，應該要看眾數才對。就我所認識的皮膚科醫
: 師，絕大多數還是競競業業地作好Medical dermatologist
: 的角色，收入上並沒有比內外科系多出多少，只是少了直接
: 介入生命的壓力罷了。
: 我認識的皮膚科醫師應該比你多吧？:) 至於整外的情形如
: 何，我就不清楚了。
: 醫學生該關注的還有很多，為什麼討論課業的回文往往比較
: 不熱烈呢？ :)
這個版沒有任何限制
原則就是要是事實
不可以造謠
課業 私生活 交友 都歡迎討論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.204.33.192
討論串 (同標題文章)
medstudent 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
