Re: [討論] 關於高雄張家不在台灣就醫

看板medstudent (醫學生)作者AAATP (准許我進入醫界時 )時間20年前 (2005/01/11 21:22)推噓10(10推 0噓 2→)

留言12則, 10人參與討論串1/2 (看更多)

※ 引述《topractice (.....)》之銘言： : 有趣的是，我觀察到醫師或醫學生的發言比較屬於後者(我觀察的對象不只有本站)， : 而且這些醫師或醫學生有的指責「濫用同情心」「因為病家可憐所以就捐錢，缺乏理 : 性探討」「我在醫院看過不少比張家還可憐的，為什麼張家就可以募得到那麼多錢」 : 不知道那些指責張家募太多款，而為其他病患不平的那些醫師或醫學生們，他們為那 : 些更可憐的患者出錢出力過沒有？不是這樣說，當醫師的就是因為知道社會資源的不公，所以更為不滿。 921之後一堆人把捐血車擠爆，現在呢？血庫天天叫窮。我從滿17歲開始就定時捐血，我的捐血記錄卡都留著，這叫做有心。那些看到有很多人死了才站出來的，說難聽一點，多膚淺的同情心啊。今天，當我們醫療人員在醫院，為一個又一個病人爭取補助，或是學長們為了病童付不出錢，而要跟內科要他們剩下的藥來用的時候，我們有接受任何掌聲嗎？有人因為一群醫師為了多數病人而努力對抗不公平的保險制度而給予肯定嗎？答案是沒有！！所以，當我們看到一群人把他們淺薄無知的愛心浪費在一個媒體寵兒時，（說淺薄太過份了，但是對疾病的盛行率和治癒率的確是很無知）我們很不平，不平的原因前面人都說了，我不提了。回過頭來，你應該不是醫療從業人員，所以你的話我不太想苛責，畢竟，當我在急診苦口婆心勸一個愛滋病人留下來就診，或是晚上三點起來幫病人CPR時，你不是漠視目前愛滋病患的就醫權力，就是在家睡覺或上網聊天。 -- 說文解字——Harrison ha：「哈....欠」，拿起厚的可以當枕頭的課本時的反應。 rri：Repeat Reading It!!看一次夠嗎？當然不夠！ son：ㄙㄨㄥˋ當你唸完近四百個章節的課本時，心中所發出的由衷讚嘆。當然，因為Harrison每兩年改一版，而你唸完一版超過兩年，所以此時你手上的版本已經很ㄙㄨㄣˋ了！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.201