Re: [討論] 大家有沒有想過二代健保

看板medstudent (醫學生)作者時間19年前 (2005/05/09 00:49), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《chachalaca (磨刀霍霍向豬羊)》之銘言: : : : 這個準備金是用來當保險的嗎? : : : 以上次那個維他命B 的案子為例, : : : 五百萬當中,醫師應該分擔多少, : : : 公積金分擔多少? : : 應該是拿來作為"無過失賠償"之用吧,我猜 : : 無過失賠償是用來保護病人 : : 因為在舉證上一定會輸你,所以弄一個無過失賠償來保護他們 : 病人不用負舉證責任 : 我記得法律有規定 : 當專業有相當程度落差時,被告要舉證自己沒有疏失 : (正常是原告要舉證有疏失) : 推 yamatai:問題是台灣法官又看不懂你的舉證 61.223.10.227 05/09 : → yamatai:常常都靠他自己的主觀意識在判這種案子 61.223.10.227 05/09 醫療過失--刑事 | --民事---契約(不履行):被害人只需提出契約存在和損害發生的證據 | ---侵權行為 :被害人應舉證 法官通常會參考醫審會、教學醫院的意見 不過有的法官… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.241.127

61.223.10.227 05/09, , 1F
醫療行為算契約嗎?
61.223.10.227 05/09, 1F

61.228.175.219 05/09, , 2F
契約是在醫院與client間。
61.228.175.219 05/09, 2F
文章代碼(AID): #12VaC2-3 (medstudent)
文章代碼(AID): #12VaC2-3 (medstudent)