Re: [問題] 有的人很愛說
※ 引述《trashken (上個暱稱是表達無奈)》之銘言:
: 最近看八卦版跟網路上的鄉民言論
: 有很多人總是拿醫師念了七年書 國家出了很多錢
: 納稅人對醫學生貢獻良多當理由
: 要醫師任勞任怨 不能抱怨待遇不好
: 我看了就有一個疑問 台灣的政府到底補助了台灣的醫學生多少錢
: 我感覺各方面受到的待遇 好像也沒有比一般的大學生好多少
: 跟國外應該更不用比
: 國外應該不至於一個國立大學的醫學系
: 長年沒有自己的系館
: 請問板上有沒有強者知道這一方面的數據
: 可以提供一下
我記得這個問題,版上有前輩討論過了,按照鄉民的理論,
遊民最值得大家學習與推崇,因為他們從不拿國家的補助
對社會的貢獻豈不是最大?
可是你有看過任何國家輔導民眾轉業為遊民嗎?
沒有對吧。
因為,任何希望強盛的國家都知道,
尊重高階專業人士(無論利用社會地位或高薪獎勵),
都是留住人才貢獻很重要的方式。
他們花大量錢財培養出來的高階人才,
將來為社會帶來的貢獻,絕對遠超過目前社會所投資的
而絕大多數的高階人才努力讀書
拼命充實學識
目的絕對不是為了出社會後去當義工,或著當神職人員
用高階腦力換取高階資源,才是背後的目的
培養醫學人才,的確是既很花錢又花時間的事情,這我不否認
昨天上PBL,授課教授提到網路上的論文資料庫
有超過10%都是醫學界的資料
高中時代認識一個女孩子
高一就通過中高級英檢
參加高中語文競賽(無論中文或英文)
縣級內還沒拿過第二的
聽她講英文,我會以為在聽BBC女主播說話
但,她讀的是自然組
長得不算非常美,但可稱靈秀有神
自信卻不驕傲,說起話來理路清晰
非常吸引人
推甄的時候到陽明醫
還與教授全程用流利的英語交談
除了推陽明醫
她還推了台大外文
台大財經
台大國貿
北醫醫學...
我印象中除了北醫備取,其他全上
你猜她最後選哪裡?
答案是都沒選。
因為此時她收到中研院的600萬元獎助金
到美國知名大學雙修財經與文學
還順便輔修她最有興趣的地科
上一次跟她聯絡
她正好暑假回國到中研院做地科研究
說了這麼多
你覺得國家培養這種人才
是為了讓我們日後能盡情剝削她
叫她不要領薪水做白工
為了崇高的道德理想來貢獻社會嗎?
照這種邏輯,專靠高薪延攬世界人才的美國早就垮了
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
台灣則正好相反
醫師這個職業本身好像是種原罪
想賺錢就是沒有道德
社會培養高階人才的心態很奇怪
好不容易培養出一點成果
卻又不尊重人才
只想拼命剝削侮辱
在報酬上偷工減料,極盡苛刻之能事
還妄想靠這種方式讓國家越來越富強
這種理論,唔...小弟不才,還真沒聽過
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
關於你想查的資料
我曾有讀過一些數據,不過當時沒留下來
所以現在也沒辦法很明確的寫出來
我記得美國投資醫學生的金額比台灣高
至於其他國家嘛,依國情各有不同
不過大體而言,
培養一個醫學生確實比一個非醫學生花錢。
只是知道了又如何?
尊重人才才是王道!
--
這個世界很大
大到足以讓不同價值觀的人都找到合適自己的人
小的只是人心
小到讓我們無法欣賞並祝福不同價值觀的人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.33.128
推
12/23 22:36, , 1F
12/23 22:36, 1F
推
12/23 22:43, , 2F
12/23 22:43, 2F
推
12/23 23:06, , 3F
12/23 23:06, 3F
→
12/23 23:07, , 4F
12/23 23:07, 4F
→
12/23 23:07, , 5F
12/23 23:07, 5F
→
12/23 23:08, , 6F
12/23 23:08, 6F
→
12/23 23:08, , 7F
12/23 23:08, 7F
※ 編輯: ads9999 來自: 220.141.33.128 (12/23 23:21)
推
12/24 02:02, , 8F
12/24 02:02, 8F
推
12/24 20:32, , 9F
12/24 20:32, 9F
推
12/24 21:25, , 10F
12/24 21:25, 10F
推
12/26 13:42, , 11F
12/26 13:42, 11F
※ 編輯: ads9999 來自: 220.141.34.29 (06/13 19:16)
※ 編輯: ads9999 來自: 114.38.13.108 (10/17 01:40)
討論串 (同標題文章)
medstudent 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章