Re: [問題] 美國 vs. 台灣牙醫

看板medstudent (醫學生)作者 (黑傑克)時間17年前 (2007/04/12 18:42), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串11/14 (看更多)
※ 引述《yeskk (幹爆不公平的僑生制度!)》之銘言: : 以美國為例,他只會對自己的公民有所謂加分制度,大部分的大學會對自己洲的居民優先律 : 取和學費上有些減免,你是國外的學生要來念,抱歉你就必須是頂尖的 大部分?那是你以為的大部分吧 你以為美國就沒有『學店』這種東西嗎? 順便再請問 以美國這種自戀國家為例 跟台灣的狀況可以相提並論嗎? : 這些人在學校的表現也是有目共睹!其素質也讓人可議! 我看過念不下去休學回家的僑生 也看過沒畢業就把Harrison唸完的僑生 什麼叫有目共睹素質可議? : 針對這點,本部高教司說明,國內有關醫學系招生名額受衛生署醫事人力總量管制,國內 : 提供僑生就讀醫學系名額每年有130名 : 130名已經佔了所有名額的10分之一以上 : 目前這些人還在爭取爭加名額! 前面已經有人提過 這些名額是外加的 不是內扣 就算把這130個僑生名額都砍掉 也不會有比較多的本土學生考上醫學系 : 如果把服務這些僑生的僑委會和僑選立委廢掉,可以省下預算14億多,可以給一萬多名的付 : 不起營養午餐的台灣小孩吃的到營養午餐! 呼籲台灣廢掉這不合理壓榨台灣人的制度 我最不滿的是這段話 台灣政治現在吵什麼經費問題都要以營養午餐為單位 軍購值幾份午餐 蘇花高值幾份午餐 樂生值幾份午餐 草山行館值幾份午餐 請問 營養午餐何辜 要被你們換算來當代幣? 這根本只是在消費營養午餐的形象 在用『小孩』兩個字強化自己的正義正當性 但事實上你的理論本身真的正當合理嗎?那可還難說得很 更重要的是 你真以為這邊砍了多少預算 那邊就會生出多少免費營養午餐? 你真以為隨便一筆你覺得不應該通過的預算說砍就砍 都不會有問題? 那要不要乾脆健保點值降低50% 全台灣國中小學生就都有午餐吃了 反正一堆健保促進團體之類的都覺得給付下降不會有問題嘛! -- BLACKJ 的 電影部落格 http://blog.pixnet.net/135912 BLACKJ 的 外科部落格 http://blog.pixnet.net/212708 BLACKJ 的 書店部落格 http://www.wretch.cc/blog/simplement -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.166.51

04/12 19:07, , 1F
推營養午餐單位
04/12 19:07, 1F

04/12 19:43, , 2F
推~針砭入裡
04/12 19:43, 2F

04/13 06:14, , 3F
推用小孩強化自己的正當性
04/13 06:14, 3F
文章代碼(AID): #167Wp-GZ (medstudent)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #167Wp-GZ (medstudent)