PTT職涯區 / medstudent (醫學生)

[問題] 病歷上 s/p 的涵義...

看板medstudent (醫學生)作者 (Beyond the time~~)時間17年前 (2007/04/14 20:23), 編輯推噓10(10推 0噓 4→)
留言14則, 10人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
我知道s/p = status post --- 那病歷上我看到 Lipoma over both forearm s/p excision 字面上會讓我覺得 經過excision後,lipoma還在 不過問了一下同學,同學是說s/p後面接的是"解決s/p前面所述問題所使用的方法" 所以這句話的意思就是: 病人有lipoma,經過excision後已拿掉 --- 所以 s/p 能不能看成是 "before" ?! Lipoma over both forearm s/p excision = Lipoma over both forearm before excision --- 感謝賜教... -- ▁▁▁▁ ╲╱ ▁▁▁▁╱╲ ◥▍▌◤ ◥▍▌◤ o ╲╲ 人如果不做出犧牲，就什麼也得不到， ▂▂ ▂▂ ╲ ╱ 為了得到某些東西就必須付出同等的代價。 ╲▂ ▂╱ ╲ 那就是鍊金術中的，「等價交換原則」！ ▎ ╲╱﹀﹀﹀﹀╲╱ ▊◢ ╲ 鋼の鍊金術師 ╲∣ ∣╱█ ╲ By sweetwords in Bahamut -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.132.171
推
04/14 20:25, , 1F
s/p通常只已經開刀處理過的狀態
04/14 20:25, 1F
推
04/14 20:27, , 2F
你是指s/p前面寫的應該是術後的狀態嗎?
04/14 20:27, 2F
推
04/14 20:33, , 3F
或許可以把s/p lipoma的角色看成一種形容詞來形容前面
04/14 20:33, 3F
→
04/14 20:34, , 4F
的那一種病
04/14 20:34, 4F
→
04/14 20:35, , 5F
打錯 s/p excision ＝ ＝a
04/14 20:35, 5F
推
04/14 20:37, , 6F
感覺就跟r/o一樣，一開始讓人搞不清楚是「懷疑」還是「排除
04/14 20:37, 6F
推
04/14 20:37, , 7F
r/o = rule out...可是在文中是指"懷疑"...是不是? @@
04/14 20:37, 7F
推
04/14 20:57, , 8F
r/o: xxx should be ruled out;[DISEASE] s/p [TREATMENT]
04/14 20:57, 8F
推
04/14 21:52, , 9F
"rule out"要看用在哪個station耶 我曾經在某病房聽CR說
04/14 21:52, 9F
→
04/14 21:53, , 10F
他們家的rule out其實就是rule in
04/14 21:53, 10F
推
04/14 22:08, , 11F
基本上r/o這term在台灣被誤用/濫用得很凶 :P
04/14 22:08, 11F
推
04/14 23:34, , 12F
04/14 23:34, 12F
→
04/15 14:07, , 13F
我還以為是surgical procedure??
04/15 14:07, 13F
推
04/16 23:47, , 14F
其實不要說台灣,美國有些醫院人員對r/o的定義同樣模擬兩可
04/16 23:47, 14F
‣ 更多 HiNugundam 的文章
文章代碼(AID): #168CVSix (medstudent)
medstudent 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 HiNugundam 的文章
文章代碼(AID): #168CVSix (medstudent)