Re: [新聞] 醫療糾紛 3200萬天價賠償

看板medstudent (醫學生)作者 (~_~)時間17年前 (2007/08/11 22:34), 編輯推噓10(1003)
留言13則, 9人參與, 最新討論串1/1
做醫生這一行真是越來越困難, 有時候我會問自己該當醫生當多久? 畢竟一件糾紛就可畢業, 自己該如何保護自己? 個人走內科, 2個專科同事在住院訓練期間被告上法庭, 纏訟數年未結. 前鎮子有個我認為很優秀的R2學弟, 因為CPR沒把病人救回來就被告了. 囧a 法官若一味把醫療風險的責任完全推給醫師負責, 甚至不採信專業意見. 那以後高風險的科別乏人問津的情況會越來越嚴重, 人力一少更容易出事. 此乃惡性循環, 非民眾之福. 我認為應該要有保險基金類似藥害救助之類的, 能夠救助那些醫療風險下的受害者, 提供適當的補償, 而不是把倒楣經手的醫師當提款機. 醫師也需要醫療糾紛的保險, 就像美國一樣, 醫師幾乎人人投保. 據我所知目前國內有幾家保險業者有在弄, 不過保額上限只有一百萬, 對於動輒上千萬的判賠根本杯水車薪. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.106.3

08/11 23:01, , 1F
也許家屬告R2 不是因為沒有c回來
08/11 23:01, 1F

08/11 23:22, , 2F
你認為可是政府不認為,你能怎麼樣?
08/11 23:22, 2F

08/11 23:29, , 3F
一個值班R,還有什麼原因會被家屬告?
08/11 23:29, 3F

08/11 23:32, , 4F
醫療糾紛險的部分我認為醫師協會就作的起來,看要不要而已
08/11 23:32, 4F

08/11 23:56, , 5F
家屬以為醫師是神,什麼都可以救,其實醫師也只是凡人
08/11 23:56, 5F

08/12 07:08, , 6F
我門的全聯會除了會印臺灣醫界 還會幹嘛
08/12 07:08, 6F

08/12 09:35, , 7F
只要沒刑責(不是故意或明顯過失),救回來變植物人更慘...
08/12 09:35, 7F

08/12 09:40, , 8F
像這個案例一樣,民事賠到爆!!!
08/12 09:40, 8F

08/12 10:52, , 9F
台北市醫糾比較多?民智已開
08/12 10:52, 9F

08/12 11:08, , 10F
樓上的 這種現象是是民智已開還是澳客比較多呢?
08/12 11:08, 10F

08/12 16:54, , 11F
澳客本來就多,民智一開就如虎添翼...
08/12 16:54, 11F

08/12 23:15, , 12F
民智半開才可怕~~~
08/12 23:15, 12F

08/22 20:06, , 13F
這行令人越做越害怕
08/22 20:06, 13F
文章代碼(AID): #16lSaABp (medstudent)
文章代碼(AID): #16lSaABp (medstudent)