Re: [新聞] 流感預注的陰暗面

看板medstudent (醫學生)作者matsui55 (剪報其實也挺有趣～)時間17年前 (2007/10/10 10:38)推噓10(10推 0噓 2→)

留言12則, 10人參與討論串1/1

: ■ 張漩聲 : 又到了流感接種季節。今年起，所有參加流感預注診所，必須每日上ＣＤＣ網站登錄， : 姑不論某些前輩醫生對網路操作不熟悉，衛生主管機關甚至在合約上強制要求基層診所， : 除原有連線健保局ＶＰＮ線路外，必需加裝一條ＡＤＳＬ線路，也因此需要多買一台電 : 腦；讓有心參與卻不熟網路或沒有ＡＤＳＬ的診所，被自動排除在外。 : 而且，今年某些縣市衛生局，竟然要求診所完全不能對流感預注收掛號費。原本合約中， : 大部分接種疫苗的醫療風險就要診所醫生負責，主管機關只負責協助申請藥害救濟。現 : 在除六十五歲以上接種可申請一百點（注意，是點，非元），其他年齡層包含兒童接種 : 流感疫苗，皆無法向任何單位申請任何費用。換言之，幫政府施打預防注射的基層醫師， : 既不能向施打的民眾收取任何費用，也不會得到政府任何的補助；不只是義務幫忙，還 : 要倒貼診所的人事、注射等費用，更要擔負萬一發生狀況的風險。診所大部分為私人小 : 本經營，即使要為公共衛生奉獻犧牲，也有其能力限度吧！ : 對於這種有功無賞、打破要賠的苦差，診所不做就好了。但從此萬一公衛防疫網出現漏 : 洞，責任恐怕就不是各位官員樂見的了。（作者為基層醫師，醫聲論壇會員）一直都很好奇，台灣醫生真的都那麼關心什麼醫療品質會下降啦，防疫漏洞啦什麼的，還是單純是借題發揮一下？說真的，收入不好，風險勞役與利益不對價，以刑逼民的不合理現狀才是大家要思考要突破的。醫療品質不好？不好就不好啊！防疫出現漏洞？那就漏啊！這麼說不是賭氣，而是肉腐出蟲，魚枯出蠹，理之必然耳。醫界從上而下都還是習慣性的委曲求全，不知道囿於天性良知還是醫學倫理？就我看來，法律規定不適切所在多有，法官檢察官不還是依公式去算數學？惡法亦法，法實證主義就是目前看的到的不是嗎？修法興法的不是基層法官檢察官律師，同樣的，基層醫師不必為政策負成敗，該有的弊端就讓他發生，讓該負責的人下台，讓損失慘重的社會跟政府反省。要有大建設必現有大破壞，如果大家狠不下心去讓某些事情發生，那跟黃達夫他們有什麼不同？打打嘴砲上上PTT又是一天。我比較殘忍，我不覺得因為健保很多病人沒人看啦品質差啦會怎樣，我倒認為大家捉襟見肘的幫健保撐下去，其實是害人害幾禍延下一代。可惜沒有哪一位衛生署長一上台就發動大規模示威或罷工，帶領大家革一場醫療的命。醫生去當官的越多，醫生的福利沒變多，權力沒增加，義務倒增加不少，刑度沒減少，賠償金倒是屢創天價。工作時數沒變短，PGY越來越長。像黃達夫那票人，3300萬的案子出來了，他們那麼愛寫書虎爛美國有多好，卻不見黃師提倡美國醫師的保障與待遇？我在醫院看過黃達夫，賴祺萬，黃昆巖等人，我一點憧憬的心也沒有，充滿厭惡。忝為人師卻闇於現狀，跟部長署長院長甚至總統吃飯喝酒時，有沒有針砭時事？除了嘴砲，有沒有批判醫療時政與法律？除了嘴砲，有沒有提出醫療義務與收入不對價的現實？除了嘴砲，有沒有警告錯誤的政策帶來的後果，並且站在輿論監督政府？接受那噁心的醫療奉獻獎時，除了嘴砲，除了捧美國LP，除了寫幾本誤導大眾的爛書以外，有沒有試著賭上自己的地位，權勢，為了學生，醫生，更為了百姓，挑戰當權者，批判當權者？他們可以做更多的！可是他們做了什麼？當前文提及的災情，疫情云云，都不被思慮，為何基層的你我要僭越？泡水西瓜該爛就要爛，爛透了自然會長新的出來。這只是一偏廢文，我什麼都不懂，我只覺得一群連自己的權利義務都分不清楚（還是不想分清楚？因為想當神？想當聖人？）的人，最終還是會被奴役。而這裡面，你我皆然。不要期待上面的既得利益者會幫你我鋪路，心情好叫一聲老師，心情不好，這些老頭除了讓專科更難考，讓PGY更長，我連點頭都嫌麻煩。毛澤東說，不是朋友，就是敵人！又說，為了三彈（核彈氫彈原子彈），褲子都可以不穿，實乃有其深意。捧捧老LP換前途這是表面齷齪實際高尚的事業，堅忍不拔的混下去，希望有一天當說的話有人聽的時候，可以說幾句真話。與其自顧自憐，大家還是在忙碌之餘，盡量努力的提醒自己，當自己的主人吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.97.177