[問題] 推薦好用的期刊或資料庫

看板medstudent (醫學生)作者 (帶著水母去流浪)時間16年前 (2008/12/16 22:33), 編輯推噓4(4019)
留言23則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
大家有沒有喜歡用的期刊或資料庫 可以推薦一下 並且說一下優缺嗎? 在臨床感覺要常常查資料 我自己覺得好用的是NEJM和up to date 不過 有學長姐批說up to date 其實一點也不up to date 也有老師推薦說好 他的優點是簡單清楚易懂 可以快速消化吸收 NEJM是悠久好口碑的期刊 review article可信度高 可以拿來當教科書念XD 以上 還請大家多多推薦其他期刊~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.220.161

12/16 22:45, , 1F
以前念基礎醫學都是用NEJM, Lancet, CEPS(找中文的)
12/16 22:45, 1F

12/16 22:46, , 2F
現在是Google和Up to date XD
12/16 22:46, 2F

12/16 23:09, , 3F
基礎醫學我推薦nature的insight單元 常有有趣的主題
12/16 23:09, 3F

12/16 23:12, , 4F
NEJM的好處是內容豐富用字精簡 適合初接觸journal者
12/16 23:12, 4F

12/16 23:13, , 5F
但真正進入臨床後 還是多從各科自己的頂級journal找較好
12/16 23:13, 5F

12/16 23:14, , 6F
NEJM的IF已經很高了說~~~~
12/16 23:14, 6F

12/16 23:31, , 7F
NEJM很高分 但一本journal不可能涵蓋所有領域 真的想針對
12/16 23:31, 7F

12/16 23:31, , 8F
某個主題作搜尋時 光找NEJM不見得能找到合適的東西
12/16 23:31, 8F

12/16 23:32, , 9F
不過比較詭異的是,即使現在國科會IF的認定是靠領域前幾%
12/16 23:32, 9F

12/16 23:33, , 10F
來分,但是IF>5加權值就等於IF值,導致國內很多人投的不見
12/16 23:33, 10F

12/16 23:34, , 11F
自己領域頂尖的期刊。
12/16 23:34, 11F

12/16 23:35, , 12F
況且各科最頂尖的期刊IF值相差太大,真的要找有時還不太容
12/16 23:35, 12F

12/16 23:36, , 13F
易。以我來說,NEJM,JAMA,Lancet幾乎都是必備的~~~~
12/16 23:36, 13F

12/16 23:36, , 14F
因為我的領域中好的東西還是會優先投到這些期刊
12/16 23:36, 14F

12/16 23:46, , 15F
要投甚麼期刊是一門學問,要在國內國科會拿到高的積分
12/16 23:46, 15F

12/16 23:47, , 16F
反而投一些跨領域怪怪的期刊有意想不到的成績
12/16 23:47, 16F

12/17 00:45, , 17F
我比較喜歡emedicine多於uptodate
12/17 00:45, 17F

12/17 00:45, , 18F
還有pubmed多於medline (懶蟲如我想唸一個病或是要review
12/17 00:45, 18F

12/17 00:46, , 19F
topic要報告的時候都直接去pubmed撈文章 pubmed也有各種奇
12/17 00:46, 19F

12/17 00:46, , 20F
怪的有趣paper可以看 有時候找找paper也可以被娛樂到)
12/17 00:46, 20F

12/17 00:47, , 21F
不過我覺得我這只是個人偏好 copper學長的整理精準多了
12/17 00:47, 21F

12/17 00:50, , 22F
私心想期刊方面 我喜歡NEJM跟American family physician
12/17 00:50, 22F

12/18 02:32, , 23F
eMedicine 改版之後超難看的... 配色很差:)
12/18 02:32, 23F
文章代碼(AID): #19HxmT3t (medstudent)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19HxmT3t (medstudent)