Re: [波波] 關於這個事件的一個路人的想法

看板medstudent (醫學生)作者Monoprix ( 小草莓>/////< )時間16年前 (2009/04/17 20:02)推噓23(23推 0噓 13→)

留言36則, 24人參與討論串2/3 (看更多)

你累了嗎? 來個基本邏輯演練吧 First Stage: $$ 老爸是醫生家裡有$$ ════════════════════════════════════ 波蘭醫學生 90%[2] 學費加代辦費每年百萬以上，你說呢? 我們估個90%不為過吧， (還需考量波蘭生活費與每次需轉二至三次機之機票) 台灣醫學生 unknown* 60%[1] ════════════════════════════════════ Second Stage: 醫師素質 1.醫學教育 FACTS ════════════════════════════════════ 波蘭醫學生校長副校長親自飛來台灣招生[7]，只要四年，只要英文面試，沒有實習，畢業後波蘭本國規定不準該班畢業學生在當地行醫。只有口耳相傳的諾貝爾獎候選人，但無經過任何官方評鑑與控管，頂多就是留學年鑑與代辦業者提供的資訊。提供四年制及六年制醫學士，給大學畢業或高中同等學歷者就讀。另外部分學校提供五年制牙醫系。考試資訊可以多次補考考到你過... 台灣醫學生透過大學多元入學進行第一階段篩選，衛生署每年控管人數，並透過大學評鑑及醫學院評鑑等官方評鑑評比各校系素質。除了大一至大四基礎醫學，還有臨床見習與實習共約三年，七年制 (老梗再溫習一次) 考試資訊多沒有補考，必修科沒過就留級，就算有補考多僅限一次有共筆制度，但共筆多得嚇人，一年多得可以抵高中三年的量。 (參考自長庚閃光) ════════════════════════════════════ 2.專業能力－比誰醫死人比較多? 難道這可以拿來說嘴嗎?? IRB不可能過的吧還是比誰的醫療糾紛比較多? 醫療糾紛泛指醫病雙方的不和諧， [5] 亦可專指病人及其家屬對於醫療結果不滿意，欲追究相關醫療過失。然而，醫療糾紛件數或許可以拿來當做"參考性"指標，卻不能成為必要指標，君不見整形外科所收到的相關糾紛案件遠大於五官科，難道台灣整形外科醫師的專業能力遠小於五官科醫師? 故此項指標不成立。如何評估? 回到專業能力的定義，究竟醫師要具備哪些才是專業僅引述美國國家醫學研究院(Institute of Medicine, IOM) 於2003年所提出的"competence-based medical education" 醫療專業者必須具備五項核心能力：「身為專業整合團隊的一員，提供以病人中心的照護，強調以實證醫學為基礎的執行、採行品質改善，並善用資訊科技。」 [6] 波蘭醫學生沒有上台灣大老們自創的醫學倫理醫學人文課程沒有關係波蘭醫學生身為專業整合團隊的一員，卻選擇波蘭作為成為醫師的跳板都沒關係好了，我要下班了，只要回答我一個現實的問題就好，波蘭醫學生沒有完整臨床實習，沒有修過實證醫學(已去信確認)，僅通過台灣國考筆試，臨床技能需要台灣實習醫師罩，但領住院醫師薪水￣￣合理嗎? 他難道比較專業嗎? 不是吧。這也不是我在幫可憐的實習醫師或咖波波班的值班醫師叫屈，或幫誰爭口飯吃的問題這是沒那個屁股卻坐那個馬桶的問題... 沒坐好可是會被自己的屎尿給淹沒，弄得滿身騷 (有人在吃飯時間看到本文，小妹願向您道歉..) 台灣現行醫師國家考試僅筆試，臨床技能測驗(OSCE)仍在發展當中，尚未成熟如果台灣醫師國考可以進步到美國醫師國考USMLE般完整健全，那當然好! 但現在還在發展中不是嗎? 貿然把台灣還沒組裝好的拼裝馬車推上街一來這樣的政策太草率，二來考試的公信力難以建立後患無窮筆者曾於某醫學中心教學研究部任職，協助推動醫學教育相關課程與測驗，連我這等小咖都很清楚目前這類測驗還不算成熟還需要檢討修正實在很難想像一些大老們成天嚷嚷要改革要學習美國卻漠視在台灣實際操作後所產生的弊病就好像在台灣做空汎的american dream...... 回到波蘭醫學生的議題，綜合分析，筆者建議一定要實習至少兩年並作學力甄試，才是對波蘭(外籍)醫學生最好的保障除了可以免於落人口實，讓波蘭醫學生在台灣光明正大行醫免於遮遮掩掩自己的學歷，更重要的是保障民眾就醫權益! 因為沒有人能夠代表波蘭醫學生們拍胸脯保證，他們自波蘭畢業，筆試取得執照後，只要經過若干年的住院醫師訓練就可獨當一面成為專責主治醫師。至於台灣醫學生? 不用擔心了吧他們正等著國考制度將快速地走向超英趕美的新境界很快就要來臨了真的。正以黃杯杯一天一篇社論文章的速度持續前進中.. Final 您所說的遭到污名化的波波是否有更好的提議? ￣￣沒有的話，大家就繼續了。 ps 您已刪除原文中所提之 "波波走後門台灣也有醫學生走後門..." 請別忘了波波走的是雙重後門... 而且門開很大 ps 有人丟我說我太超過了，法律不好就改啊，為什麼波波要學歷甄試台台就不用因為...台台的大學有大學評鑑，醫學院則有TMAC，是還要再甄試什麼啦我還故意忽略實習時會遇到的醫院評鑑呢吼(((((( ╯-____-)╯~═╩════╩═~ ( 翻桌的原po...) ☆ Reference 1. 張家納，醫學生習醫動機與影響動機強弱因素之探討，慈濟大學醫學研究所94年碩士論文。 2. 古彩彥，〈獨家〉「波蘭生9成父母是醫生」要陳情！，聯意製作有限公司，2009， http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=ghost20090408185726。 3. TaiwanXno1，Poland recall系列，台大批踢踢實業坊， http://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1239277935.A.8C8.html。 4. 醫學院評鑑(TMAC)，http://nhri.org.tw/nhri_org/mc/main_4.htm。 5. 楊秀儀，論醫療糾紛之定義、成因、及歸責原則，台灣本土法學雜誌第39期，頁121-131，2002年10月。 6. 許文琪，醫師對專業能力的態度與自我評價間關係之研究，台灣大學醫療機構管理研究所94年碩士論文。 7. 陳惠惠、薛荷玉，習醫回國一律先甄試，聯合報，2009， http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/4853034.shtml。 -- █出來混，要講信用。說了殺你全家，就一定要殺你全家 █ █ █愛★和平★Monoprix █ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.64.246.10

→

Silverdawn

04/17 20:05, , 1^F

04/17 20:05, 1^F

推

holyleonidas

04/17 20:05, , 2^F

04/17 20:05, 2^F

推

Arioch

04/17 20:12, , 3^F

04/17 20:12, 3^F