Re: [波波] 聽說

看板medstudent (醫學生)作者cyuyuc (CV 上吹牛吹過頭啦~)時間16年前 (2009/04/22 19:49)推噓18(18推 0噓 9→)

留言27則, 19人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《cryingelf (我最喜歡大熊熊了)》之銘言： : 余小姐您好~非常感謝您今天願意出來幫令尊澄清說明 : 也願意為我們這群醫學生傳達意見 : 我是高醫的學生 : 也曾經跟過余校長的門診 : 當時跟校長門診時真是如沐春風 : 不僅學到許多知識層面的東西 : 對於校長對待病人的態度與臨床經驗傳承也獲益良多謝謝您的稱讚我一直聽說我父親是"大刀"級教授每次考試都弄得學生們哀嚎遍野還有很要好的朋友說起我爸出的考試題目就咬牙切齒罵出一段髒話 (也不在我面前給我父親一點面子真是) 難得有學生提到我父親的教學能夠有如此正面的經驗 (感動貌~) : 但是關於您文中幾點我想澄清及向您詢問 : ※ 引述《cyuyuc (CV 上吹牛吹過頭啦~)》之銘言： : : 我是高醫校長的女兒 : : 我父親對波蘭醫科學生的立場我還沒跟他討論過 : : 但還是要對一些不實推文提出澄清 : : 至於原Po學長姊轉述的話 : : 我的推測是也許高醫真的有其他高層的子女在波蘭學醫 : : 我父親在不熟的學生面前當然得給自己同事面子 : : (這在職場上算是很普遍的職業道德吧~) : 我想醫生的職業道德此時應該不是用在對同事身上而是對病人身上吧 : 醫者首該重要的應該是關心病人的健康權益問題 : 而非同事的顏面與同事子女的利益 : 套句葉金川署長的話:"我要照顧的是國民健康，而不是醫師子女" : 且您在前文也提及您尚未與令尊討論過 : 若令尊的意思並不如您所言之美化與婉轉呢? : 還望您與令尊討論過後再轉告我們令尊真正之意思我完全贊成你提到的醫師對病人的醫德的重要性我之前提到的是比較小格局的職業道德 (就是那種"在外人面前多少給自己人一點面子回去後再關起門來好好整頓") 我父親是那種很保護自己學生以及下屬的人 (這話我是轉述美國的一個大牌皮膚科研究員的當然那研究員可能只是給我點面子) 所以我才做出這樣的猜測說真的也許是我漏看但是發這系列第一篇文章的網友並沒有真正引用我父親的話也沒有說明前因後果該文章只是直接下了結論說我父親挺波蘭回來的醫學生我原本想說等我週末跟我父親連絡時再請他重述一下當時的情況畢竟以他的身分即使是要維持我之前提到的小規格職業道德也應該有更得體的場面話可以說 ******但是******* 同系列的文章已經有另一位當時在場的醫師發文提出該時間點我父親並沒有提出這樣的話 (而且推文中有其他醫師回應) 如果可以的話還請聽到我父親表態支持波醫的人來信向我重述事發現場這樣我也才好跟我父親提出質詢如果這只是誤傳的話那我也只能說這印證了我母親的話她總是說我父親並不是政客性格人物無法見人說人話見鬼說鬼話又不肯接受關說真不知道我父親這種個性的人怎麼會想去當校長 (攤手貌~) : : 因為我沒唸過高醫 : : 只能就我所知的部分說明 : : 我記得我父親上任時 : : 高醫連教育部的教學卓越經費都失去了 : : 但是這幾年高醫從教育部拿到的研究經費愈來愈充裕 : : 這應該也算是一種成績吧 : 關於這點我想提出澄清 : 令尊是從民國95年七月上任 : 但教育部補助之教學卓越計畫是從民國93年頒定 : 民國94年開始編列預算執行 : http://www.ntpu.edu.tw/admin/a7/files/a7_tec/20060421113837.doc : 該年，高醫即通過教育部教學卓越計畫之補助 : http://www.kmu.edu.tw/~kmcj/data/9406/3.htm : 在民國95年高醫因只通過初審未通過複審故僅取得延續性計畫之經費 : 並非您所言之"連教育部的教學卓越經費都師去了" : (亦或是您指的失去是單指失去該年度的經費呢) : http://www.csal.fcu.edu.tw/Edu/program_school_les.asp : 的確令尊在任之後的96,97年高醫都有拿到該項經費 : 在此我相當感謝令尊以及校內所有師長與行政人員的努力 : 讓我們有更充沛的資源學習運用 : 但以教學卓越計畫而言 : 高醫取得最多經費的是在民國94年有6800萬 : 之後95年因只有部分計畫得以延續所以只有2100萬 : 但近二年都只有5910萬 : 若您指的"從教育部拿到的研究經費越來越充裕"是單指從教學卓越計畫而來的話 : 恐怕是有點誤差的吧 : 非常謝謝您看完這篇文章 : 也希望您能向令尊傳達我的感謝之意與問題 : 謝謝您謝謝您提出的補充資料我父親三年前接任校長時中國時報高雄版用斗大的標題寫著"教育部教學卓越補助高醫大中箭落馬" (可能印象中的標題會有語誤但是標題大意是如此) 而且我父親剛上任沒幾天家裏接到一些記者的來電要我父親對高醫"中箭落馬"之事發表意見但是我回美國就沒有繼續注意該年度高醫經費的發展謝謝您的澄清另外我的原文語義不清我說的之後高醫從教育部拿到的經費有增加指的是其他的經費也加入 (印象中高醫有一年也分到五年五百億這塊大餅成立環境醫學重點研究中心?) 我父親是研究型的學者拿到研究型的補助經費 (與拿到教學卓越補助相比) 前者在他眼中的肯定更大反之也有網友來信說明以學生的立場他希望我父親能夠更重視教學的部分而不是只重視研究部分我代替我父親謝謝提出這麼中肯的建議的這位網友這確實是我父親可能的盲點我會請我父親能多體諒學生的需要高醫是個很複雜的政治環境我不保證我父親聽到學生的需要後能夠馬上有所改善 (尤其是我父親並不是董事會眼中的乖乖牌反而算是麻煩人物) 我只能盡力傳達學生的需要以我身為女兒的立場而言當然希望父親既然對高醫那麼充滿熱誠那他的努力就可以擺在學生需要的地方以及醫院部分的改革而不是只是造福其他幾個研究型的教授如果有其他網友能夠提出具體建議 (最好還有行動方針) 希望我能傳達的話請直接寄到我信箱 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 98.218.198.70 ※ 編輯: cyuyuc 來自: 98.218.198.70 (04/22 19:54)

推

Silverdawn

04/22 19:56, , 1^F

04/22 19:56, 1^F

→

grandchun

04/22 19:56, , 2^F

04/22 19:56, 2^F

推

grandchun

04/22 19:59, , 3^F

04/22 19:59, 3^F