Re: [感想] 這不是只有醫學系學生的事
※ 引述《catty123 (why)》之銘言:
: 我是一般民眾
: 因為之前有親人在醫院開了大刀 我也就這樣在醫院每天心驚膽顫過了不短的日子
: 現在對醫療很關心
: 個人覺得要讓一般民眾正視波蘭醫師的問題
: 就不要一直談到台灣醫學生的權益 然後不斷提及走後門什麼的 很容易被抓著打
: 因為怎麼說還是法律開了前門讓他們光明正大進了醫界
: 而且一直講到醫學生權益 當年考大學多努力考幾分
: 容易讓人覺得醫學生還活在過去高中時期多強
: 實際上可能會讓民眾更反感
: 應該多把焦點放在他們校內學習深度 考選部實習認證
: 歐盟莫名多了波蘭這個問題
: 以及實際上他們在醫院裡的表現有哪裡很扯
: 醫師優質子女這個點也滿好的~
: 而落日條款則是不合理,基本上有落日條款很多時候是為了對民眾的信賴保護
: 但醫療攸關更多人民的生命安全,當所要保護的個人利益小於社會全體利益時
: 個人利益是要選擇放棄保障的
: 這是我對法律概念的小小想法啦~
我也是一般民眾,但長期以來一直都很關心醫療問題
大概是因為小時候曾經想當醫生(但是沒有錢去當波波 XD)
其實我覺得有一個點,之前有一些醫學生有提過
但似乎一直沒有被很系統地論述,或許是因為這個點由醫學生來談
容易陷入前述「追憶昔日榮光」、「保障醫師權益」的窠臼裡
但我剛剛從這個角度切入去跟其他朋友談,卻發現效果非常地好
這個問題就是,回歸到最根本,為什麼台灣的醫學系這麼難考?
因為「總量管制」,為什麼要「總量管制」?
其實早期台灣並不是只有醫學系才有總量管制
而是幾乎所有的專業領域,包括法律、建築、教育等等
都是有總量管制的,甚至在民國八十年我進入大學建築系時
當時的建築系都還是有總量管制的
為什麼要對專業科系設定總量管制?
因為這些專業人才的養成都必須要花費國家社會相當高的成本
投入這些教育資源養成這些專業人才之後
卻不能夠給予這些專業人才相對應的執業空間
對國家的教育資源及這些專業人才的人力資源來說都是巨大的浪費
但是後來在「教改」的聲浪下,幾乎所有專業領域的總量管制都被取消
然後也造成了現在大家看到的社會問題:
流浪教師、考不上國考的法律人、紛紛投靠對岸的建築人......
國家每年支出更多的教育資源在培養這些專業人才,然後養出更多失業的專業人才
不但浪費教育資源,也浪費了人力資源
唯一守住最後底線,一直沒有「淪陷」的,就是醫學系
為什麼醫學系可以不「淪陷」?因為培養一個醫生的教育成本
以及國內以最頂尖人才取材的醫學系錄取模式
都讓我們無論在教育資源與人力資源上都損失不起
培養一個醫學生一年要花多少錢?
一個頂尖的人才,投入生命中最精華的七年接受醫學訓練
如果他不唸醫學系,又可以為國家社會在其他領域付出多少貢獻?
所以我們的國家還沒有笨到(大概也是沒有錢啦)去放寬醫學生總量管制
然後把醫生搞得跟律師一樣,每年放幾千個出來當無業遊民
而波蘭醫學生的問題,等於是狠狠地打了總量管制一巴掌
如果國家輕易地承認波蘭醫學生的學歷,那也就表示否定了國內總量管制政策的必要性
或許有人會說去波蘭唸書的醫學生不花費國家的教育資源,而是「自費」赴波蘭習醫
但是當他們回來,對本土醫學生勢必會造成工作權的衝擊
也就是說,即使他們沒有花費國家的教育資源
卻會讓我們花費了國家資源去栽培的人力受到侵害
如果只要不花費國家資源就可以具有正當性,那何不開放國內的「自費」名額
以高於一般醫學生二倍的學費擴充國內的醫學生名額
那我相信一定有一大票人願意,甚至三倍、四倍都願意,不管怎樣都比波蘭便宜
而且國內的醫學教育起碼還是可以自己把關的呢!
這個問題如果由醫生、醫學生來提,或許真的很容易被解讀為「自保」
但是由非醫學背景的人來提,卻反而很容易獲得共鳴
因為培養這些醫學生所花費的,也是我們每個納稅人繳納的稅金
未來這些全台灣最優秀的一群人,如果失業變成新的社會問題
也是這個國家社會巨大的損失
現在這個板也有很多非醫療背景的一般民眾在看,並且向身邊朋友宣導
在波蘭的醫學教育(波波們也是很用功的)、波波的醫療水準(也是有很強的波波啊)
國考的爭議性(誰叫你們國考不考難一點)等等問題之外
其實還可以加上這一點,請你身邊的朋友仔細想一想
為什麼國內要做醫學生總量管制?
為了培養這些醫學生,我們的國家社會付出了什麼?
我們該期待這些花費了巨大資源培養的醫學生回饋給這個社會的又是什麼?
而如果因為這樣一個大漏洞,讓這些本土培養的醫學生連回饋的位置都沒有的時候
這個國家社會又損失了什麼?
不管波波強還是弱,不管國考簡單還是難
我們納了稅、繳了錢,把全台灣最好的一群學生關了七年養成醫生
就該讓他們好好地去做個醫生,去奉獻他們該奉獻的,並且得到他們該得到的
而不是打開大門讓一些體制外的人跑進來破壞這個平衡
如果真的要人人都可以當醫生,那就取消醫學生總量管制
讓人人都可以進入醫學系,然後把醫師國考變得像律師高考一樣難
然後滿街都是無業醫學畢業生吧!
我相信,大部分的人聽到全台灣最優秀的一群人才
而且花了我們這麼多教育資源去栽培後
將來都有可能變成像現在的流浪教師、流浪律師一樣時
大概再也不會有支持波波的念頭了吧!
ps.當然醫療水準的問題還是大部分的人最直接可以領會到的
只是剛剛一群朋友討論到波波的問題時,有人說了一句
「只要是有醫德的波波我就願意給他看,總比沒醫德的台醫好」
後來我就從這個點開始解釋起,意外地發現非常容易引起共鳴
如果遇到提出各種「波波也可以很好」論的「對手」時
可以從這個角度去談談看
--
My Blog: http://tw.myblog.yahoo.com/lw-ghost/
My Album: http://picasaweb.google.com.tw/lwghost
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.233.104
推
04/25 23:11, , 1F
04/25 23:11, 1F
推
04/25 23:16, , 2F
04/25 23:16, 2F
推
04/25 23:16, , 3F
04/25 23:16, 3F
推
04/25 23:17, , 4F
04/25 23:17, 4F
推
04/25 23:17, , 5F
04/25 23:17, 5F
→
04/25 23:18, , 6F
04/25 23:18, 6F
→
04/25 23:18, , 7F
04/25 23:18, 7F
推
04/25 23:22, , 8F
04/25 23:22, 8F
推
04/25 23:23, , 9F
04/25 23:23, 9F
推
04/25 23:26, , 10F
04/25 23:26, 10F
推
04/25 23:37, , 11F
04/25 23:37, 11F
→
04/25 23:48, , 12F
04/25 23:48, 12F
推
04/25 23:49, , 13F
04/25 23:49, 13F
推
04/25 23:53, , 14F
04/25 23:53, 14F
推
04/26 00:15, , 15F
04/26 00:15, 15F
推
04/26 00:17, , 16F
04/26 00:17, 16F
推
04/26 00:52, , 17F
04/26 00:52, 17F
→
04/26 00:57, , 18F
04/26 00:57, 18F
推
04/26 01:02, , 19F
04/26 01:02, 19F
推
04/26 01:31, , 20F
04/26 01:31, 20F
推
04/26 02:12, , 21F
04/26 02:12, 21F
推
04/26 08:24, , 22F
04/26 08:24, 22F
推
04/26 08:45, , 23F
04/26 08:45, 23F
→
05/17 17:18, , 24F
05/17 17:18, 24F
討論串 (同標題文章)
medstudent 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章